美国司法大溃败？本拉登都被击毙15年了，9·11主谋仍未被定罪！

2026年8月26日，美国军事法庭法官迈克尔·施拉马宣布了一个让外界目瞪口呆的决定：被指控策划了“9·11”恐怖袭击的主谋哈立德·谢赫·穆罕默德及其三名同谋，将于2028年6月5日正式开庭受审。

这个日期比检方要求的2027年1月晚了近一年半。从2001年事件发生算起，到那时将跨越整整27年。抓几个恐怖分子，比加州修高铁还慢？美国不是号称拥有全球最强大的司法体系吗？

这起案子的离谱程度，远超常人想象。

一、最核心的死结：自己把证据“搞脏”了

问题首先出在证据上。哈立德2003年在巴基斯坦被捕后，没有进入正常司法程序，而是直接被中央情报局扔进了海外秘密监狱。

在那里，他遭受了非人的待遇。光水刑就经历了183次，其他不让睡觉、殴打等折磨更是家常便饭。说白了，就是逼供。

这就给自己出了个大难题。按照美国法律，通过酷刑逼出来的口供，法庭上不能用。美国政府也想了个补救办法：2006年把人转到关塔那摩监狱，再派联邦调查局去重新审讯。意思是我这次程序合法，证据总该没问题了吧？

辩护律师团直接拆穿了这套把戏：哈立德等人被酷刑折磨了几年，心理早就彻底崩溃，形成了条件反射式的恐惧和服从。这本质上还是酷刑的延续，法律上依然属于非自愿供述。

法庭只能一条条审查，哪些口供是受酷刑影响，哪些是真正自愿的。要搞清楚这些，势必要牵扯中情局在黑监狱里的原始审讯记录。可这些记录都是美国“不能说的秘密”，情报部门怎么可能同意公开？

于是，就这个证据能不能用的问题，控辩双方来回吵了十几年。2026年8月28日的最新消息是，军事法官已裁定检方未能证明哈立德向联邦调查局的陈述是自愿的，其部分供词不予采信。折腾了二十年，证据问题依然原地踏步。

二、自毁长城：窃听律师与遥控法庭

这还没完。2013年，辩护律师在关塔那摩的法律会见室里发现了伪装成烟雾报警器的窃听设备。调查证实，这是美国情报机构装的，能实时采集音频。

这下捅了马蜂窝。律师和当事人谈话享有保密权，是法律界的铁律。律师团抓住机会发难，声称辩护工作可能已经全部泄露，必须从头来过。这么一闹，案件又被无限期搁置。

更离谱的是，同年的公开听证会上，辩方律师刚提到中情局黑监狱的运作方式，法庭音频系统突然被外部远程切断。有人在监听庭审，并在关键时刻出手打断。主审法官都长了见识，原来法庭声音系统还能被外面的人控制。

除了中情局，联邦调查局也不甘寂寞。2014年，联邦调查局被曝试图在辩护团队内部策反后勤人员当线人。消息一出，审判再次陷入停滞。

在这对美国情报界“卧龙凤雏”的卖力助攻下，庭审就这么一拖再拖，拖无止境。

三、一个活生生的牺牲品：被逼疯的被告

还记得本案原本的第五名被告拉姆齐·本·希卜吗？他在中情局黑监狱里长期遭受极端心理折磨，得了严重的创伤后应激障碍和偏执型精神分裂症。

经过辩方多年争取和多轮精神医学鉴定，2023年军事法庭裁定此人已丧失受审能力。他没法理解自己被指控什么，也无法配合辩护。于是他被从审判中除名了。

美国花了无数纳税人的钱，动用整个情报系统资源抓回来的人，要为近3000条人命付出代价。结果呢？被告精神失常，审都审不了。

美国政府反倒要继续无限期关押和照看一个自己亲手制造出来的精神病人。这是典型的搬起石头砸自己的脚。

四、被推翻的唯一出路

拖了这么多年，控辩双方都累了。2024年，双方秘密谈判三年后，终于达成认罪协议：三名主要被告承认所有指控，免除死刑，改判终身监禁。作为交换，被告同意回答遇难者家属的所有问题。

很多法律专业人士认为，这是最务实的方案。毕竟以目前的证据污染程度，死刑判决在上诉阶段被推翻概率极高。与其花几十年打一场最后可能白打的官司，不如让凶手认罪伏法，让家属得到答案。

2024年7月31日，主管官员正式签字批准。结果仅仅两天后，国防部长劳埃德·奥斯汀亲自下场，单方面宣布撤销协议。原因很简单——承受不住共和党议员的疯狂施压，称这是对遇难者的司法背叛，必须判死刑。

就这样，唯一一次可能终结这场马拉松的机会，被政治压力推翻。案件被打回原点，重新走死刑审判程序。这一走，就走到了2028年的排期。

结语

这完全是一个自己制造的死局。想用最严厉的死刑惩罚恐怖分子，但法律要求死刑必须经得起最严格程序检验。而恰恰是情报机构用非法手段，把程序检验所需的证据全搞砸了。

“迟来的正义还是正义吗？那迟迟不来的呢？”

27年过去，华裔空姐邓月薇的哥哥邓达民曾向南都记者回忆：父亲2007年去世前，每天守着电视看新闻，子女进门叫他，他转过头来，脸上挂着泪——“他说他在过去六年里一直在等，等一则她还活着、将要回家的新闻。”

如今，距离邓月薇去世已过去25年。施拉马法官还特意加了句：“这个日期仍有可能再次被推迟。”

对那些等了近三十年的遇难者家属来说，这场美国司法的行为艺术，何时是个头？