四川
国防部长皮特·赫格塞思向最高级别的军事指挥官征求意见，但当答案不合他意时，却选择无视。这种领导风格令人质疑。根据报道，赫格塞思正是如此行事。
非营利调查新闻机构“为了公众”的最新报道揭示，赫格塞思曾就削减“平民伤害缓解与应对”项目咨询美国顶级军事指挥官。该项目旨在提升目标识别、掌握地面情况并减少误判。报道中提到，高级军方官员几乎一致建议保留这一项目。
负责中东大部分地区美军行动的美国中央司令部明确警告，削减该项目可能增加误判风险，削弱战场态势感知能力。赫格塞思依然决定削减。报道指出，赫格塞思将平民伤害缓解工作视为“过于政治正确”，与他对“战争部”的设想不符。
“平民伤害缓解与应对”项目的初衷是改进目标识别、掌握地面情况并减少失误。中央司令部曾向赫格塞思的幕僚表示，这项工作有助于提高打击的精确性和准确性。赫格塞思拆解这一机制的后果显而易见。报道指出，美国在索马里、也门和伊朗的新一轮行动中，赫格塞思大幅削减了这项工作的资金支持，几乎完全抽走了其预算。
人们或许还记得，在与伊朗冲突初期，美军一次空袭误击了霍尔木兹海峡附近米纳卜市的一所学校，导致100多名儿童死亡，引发美国国内和国际社会的强烈愤怒。赫格塞思曾在国会就此空袭接受质询，并承诺展开调查。有关这项调查的公开报告至今未见，但据报道，赫格塞思将事件归咎于美国过时的情报。
如今，国会议员也在质疑，削弱平民保护能力的决定是否在伊朗学校惨剧中扮演了角色。你可能还记得，今年4月，11名联邦参议员曾致信赫格塞思。信中提到，这次学校遇袭以及伊朗境内其他平民死亡事件，反映出“本届政府在最大限度减少平民伤害这一战略、法律和道义要求上的更广泛漠视”。信中还指出：“这是一种令人担忧的模式，也让人质疑本届政府是否在遵守国际法和战争法。”
随着这份新报道的曝光，同样的问题再次浮现。真正的领导力，不在于成为房间里最响亮的声音，而在于何时倾听那些毕生研究判断失误后果之人的意见——尤其是当人命攸关时。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
