污蔑中国黑客！荷兰扩权法案被揭：中方数据一晒，防长没法收场。

最近荷兰这波操作真的把“又当又立”写在脸上了，一边跳着脚污蔑我们搞黑客攻击，要拿这个理由给自家情报机构大开权限，一边偷偷排着日程，准备2027年让首相访华谈生意。合着拿中国当工具人，既借题发挥扩了权力，还不想放掉送到嘴边的订单，这算盘打得我隔着网线都听见了。只不过这次荷兰防长玩脱了，中方一晒实打实的数据，他直接哑火说不出话了。

荷兰政府2026年8月28日提出了《国家安全保护法》立法提案，目前还处在公众咨询阶段，后续要经过议会辩论表决才能正式生效。这个法案核心就是给荷兰两大情报机构AIVD和MIVD扩权，只要政府认定某个国家或组织是“明显对手”，情报机构针对这类目标行动，大部分都不用提前走审批。只有DNA采集、大规模数据拦截这类敏感操作，才需要按原流程审批。

嘴上喊着是为了防御中国黑客，可开刀动的第一个地方，居然是自家情报机构的事前审批程序。明面上说要提高效率跟黑外界都看得明白，这就是拿“中国威胁”当政治博弈的筹码，地缘上配合荷兰政府给情报机构要自由度。之后荷兰首相亲自下场点名，把中国、俄罗斯、伊朗都列成了目标，虽然不是只针对中国，但结合荷兰半导体领域和我们的竞争背景，对华的指向性谁都能看出来。

客赛跑，扒开底细看，这就是情报机构的权力自我松绑。情报官员拿到了更大的操作空间，荷兰议会的审批权和监督反倒可翻遍荷兰方面拿出来的所有“证据”，居然只有2023年阿斯麦解雇一名前中国员工的旧个案。当时阿斯麦自己都公开说了，这个事件对业务不会造成重大影响。一个三年前早就被企业定性影响不大的小事，居然要拿来支撑“中国是系统性国家威胁”的立法，怎么想都站不住脚。

被收缩，说白了就是拿外部威胁当幌子，荷兰其实早就在一步步推进这事了，2024年就出过《临时网络行动法》给情报机构扩权，2026年这个法案，就是在临时法基础上再升级。这个时间线刚好覆盖了荷兰政府换届，新内阁组阁完成后，“中国威胁”的叙事就直接升级，刚好配合立法路径推进。

给自己抢权力

更有意思的时间线撞车，这边赶着推出针对中国的扩权法案，那边就被曝出计划2027年推动首相访华。一边泼脏水抹黑，一边急着来谈生意赚大钱，这种自相矛盾的操作，本身就藏着猫腻。

中国外交部早就多次表明态度，中方一贯要求企业遵守国际规则，坚决反对荷方这种泛安全化的做法。我们可不是只说外交辞令，手里有实打实的监测数据撑着。中国国家互联网应急中心公布的上半年监测数据显示，我们捕获了大量境外来源的攻击样本，其中早就发现来自荷兰的IP长期对中国发起网络攻击。

现在局面就很清楚了，中方拿出来的是具体的捕获样本总数、明确的来源地监测记录，荷兰的指控到现在还停留在“我们认为”“我们看到”的空口说白话阶段。他们从来没披露过任何具体的攻击时间、受害目标或是经济损失数据，连荷兰中央政府官网发布的发布会实录里，国防大臣都没吐出一个具体数字。

我们被扣了攻击者的帽子，手里攥着实打实的攻击观测记录，荷兰高调喊着我们搞大规模攻击，却连一单具体的损失都拿不出来。谁有实锤谁在瞎扯，只要不瞎就能看明白，数据可比空喊口号有说服力多了。

很多人都没注意到一个被故意忽略的关键数字，阿斯麦的对华销售额，占了它总营收的差不多两成。也就是说荷兰政府每推一次对华负面立法，阿斯麦的人就得算一遍账，要是丢了中国这20%的市场份额，这个缺口谁能补上？

可奇怪的是，不管是国防大臣的新闻发布会，还是议会内部讨论，从来没有公开记录提到过这个20%的对华营收占比。所有人都心照不宣保持沉默，这种沉默本身就是一种信号。“中国威胁”的叙事本来就是用来推法案的工具，谁敢戳破这个叙事，本质就是质疑法案的正当性，自然没人愿意当这个出头鸟。

说白了，荷兰就是把中国当成了撬动本国情报权力扩张的杠杆，拿我们当幌子给自己谋福利。拆解这个操作的关键，其实不用跟着对方陷进“谁攻击谁”的技术辩论，直接戳穿他们国内的权力算计就够了。中方早就用“泛安全化”三个字点透了他们借题发挥的本质，一针见血。

现在不少分析都认为，政经分离会是应对这种局面不错的选项。官方层面该严正交涉就坚决交涉，生意层面，阿斯麦那20%的中国市场份额本身就是分量十足的筹码。荷兰商界比政客清楚多了，丢了中国市场吃亏的是谁，他们的声音早晚能影响政治决策。

在网络安全这个议题上，我们一直都是用数据对空话，用实锤对应指控。国家互联网应急中心公布的攻击样本和观测记录，本身就是比情绪化指控有力一百倍的回应。荷兰可以一边拿我们当假想敌扩权，一边想来中国赚快钱，我们就用实打实的监测数据和贸易数据回应，这不就是最有效的釜底抽薪吗？

目前这个法案还没走完流程，接下来还要议会辩论，结果还不好说。要是荷兰铁了心跟着美国往对华技术围堵的前线站，那阿斯麦这20%的中国市场，大概率要凉。要是荷兰能见好就收，把审批监督机制改回去，大家还能好聚好散做生意。下次荷兰情报机构再想扩权，估计还会打中国牌，毕竟用着顺手，只是不知道这次数据晒出来，他们还能不能像之前那样顺风顺水了。

参考资料：

观察者网 荷兰政府推动扩权法案涉华内容报道

中国国家互联网应急中心 2026年上半年网络攻击监测报告

中国驻荷兰大使馆 驳斥荷方涉华不实声明