韩杰医生本人完整申诉原文！大象康法公众号已关停，控股公司是“中国首个”医患纠纷法律服务团队

近期，江西抚州儿科医生韩杰被追责一案，持续引发医疗行业关注。8月25日，韩杰委托律师已向抚州中院提交申诉材料，申诉程序已正式启动，感谢持续关注！

大家好。我叫韩杰，是抚州健强第五医院儿科执业医师，也是本案当事人。

事件发生至今，我始终没有在网络平台发布过任何回应。最初我寄望于医院能够依法依规妥善处置本次医疗纠纷、厘清诊疗责任，但事情最终走向完全超出我的预期，我本人被认定构成医疗事故罪、背负刑事追责，这样的结果，我完全无法接受。

接下来，我完整、客观、如实还原患儿就诊全部经过。

2024年2月17日凌晨三点左右，患儿家属带孩子来我院急诊就诊。家属自述孩子已经连续呕吐两天，主动要求开药、打点滴，自行判断是急性肠胃炎，并带来了2024年2月16日抚州市市立医院的血常规报告，结果无明显异常。

结合患儿症状，我判断必须拍腹部立位片，排除肠梗阻。患儿父亲当时情绪急躁，说自己百度查过就是肠胃炎，坚决不愿拍片，随即抱孩子离开。之后患儿奶奶独自返回，说家属商量后同意拍片。

拍片结果回报：肠梗阻。

我立刻查看电子胶片，告知家属病情：目前先补液、保守治疗、密切观察，一旦加重立刻转上级医院。家属同意后办理入院。我完善了血生化、电解质等检查，结果均无明显异常。

当时是凌晨，B超室无人值班，且患儿当时无剧烈腹痛、无明显腹胀，因此未做B超。

早上七点，患儿奶奶告知：孩子解了大量绿色稀便。

上午八点多，我正常交接班、完整交接患儿全部病情。接班医师调取病历、检查结果，带领上级医师一起查房。上级医师查看患儿后，未提出整改方案，指示继续补液、观察病情。

查房结束，我写完上级查房记录，准时打卡下班。

我下班之后，从未收到医院任何关于患儿病情变化的通知。家属所说“病情变化找不到医生”，与我无关。患儿转院一事，我是第二天上班才知道。

患儿在我院总共停留仅10小时左右。

我的值班时间：2024.2.16 8:00——2.17 8:00，有完整打卡记录。

以上全部为客观事实。

我绝不推卸自己的过错，我承认本次诊疗存在疏漏、存在不足，我愿意承担对应的行政、民事责任。

但我坚决不认可：我的行为达到了刑法“严重不负责任”、构成医疗事故罪的程度。

我针对一、二审定罪依据的全部核心质疑（终审未回应）

法院判我有罪，依据只有三点：

1. 未落实首诊负责制

2. 严重违反诊疗规范

3. 漏诊、延误救治

对此我逐条申诉：

一、关于“首诊负责制”

我已完整交班、按时下班、脱离值班，全程未接到任何病情危重通知。

已经交接给下级医师+上级主任查房确认方案，为何所有后果全部归责于已下班的首诊医生？

二、关于“严重违反诊疗规范”

当日早查房，上级主任医师亲自看过患儿，认可治疗方案，未提出任何纠错。

如果我的方案违规、严重不负责任，为什么当时全院上级医师无人制止、无人整改？

上级查房背书过的方案，最后全部刑事责任由基层值班医生一人承担？

三、关于“漏诊、延误救治”

患儿入院时症状不典型、无剧烈腹胀腹痛；

当时凌晨条件受限、检查有限；

上级查房亦未提示急症、未建议立刻外科转诊。

法院直接认定我“漏诊嵌顿疝、延误救治”，无尸检报告、无确切死亡时间、无法判定嵌顿疝发作节点，凭什么推定是我当班期间漏诊导致？

本案无法解释的关键疑点（庭审无合理解释）

1. 无尸检：没有任何权威报告确定患儿精准死因、无法区分入院前/住院中/转运途中发病。

2. 省儿童医院最终死亡诊断五项：心跳骤停、感染性休克、肠梗阻、嵌顿疝、多脏器衰竭。多因叠加，无法单一归责于我。

3. 患儿从我下班之后，经历接班医生、上级查房、后续外科接诊、家属自行驱车两小时长途转院，全程多环节介入，为何唯独已下班的我承担全部刑责？

4. 患儿此前在外院已就诊，并非首次就医，为何所有责任只追溯到我？

5. 私立医院医生过失=直接入刑，同类公立医疗机构医疗差错多以行政、民事结案，是否存在区别对待？

我的最终申诉态度

我承认：我有错、有疏漏、有不足。

我接受：医院146万民事赔偿、卫健委停职半年行政处罚。

但我誓死不能接受：

一次普通临床疏漏、多环节共同参与的诊疗过程，最终由一名基层夜班医生独自背负医疗事故罪”、留下终身案底、毁掉一生职业。

临床医疗千变万化、夜间急诊条件有限、病情隐匿复杂。

有错认罚，但罪不至刑。

我恳请所有医务同行、所有普通人看懂真相：

医疗疏漏≠刑事犯罪

常规过失≠严重不负责任

以上为本人全部真实陈述，字字属实，愿承担一切法律责任。

申诉人：韩杰

“大象康法”公众号已关停 控股公司是“中国首个”医患纠纷法律服务团队

就在前几天，韩杰医生案中为患者一方提供服务的“大象康法”已经关闭公众号，发布的文章也全部消失，此前该企业的多个平台账号已被禁止。

过去，该公众号曾发布标题为“致命拔牙，海南实习医生被判刑！想要医生坐牢，关键看这几点！”“【亲办案例】新生儿重度脑瘫，鉴定主责，判决医院全责！赔偿538万”的文章，引发了巨大的社会争议。

8月26日，南方周末发布文章：“儿科医生韩杰案背后，‘只为患方服务’的大象康法何以惹争议？”其中提及“大象康法”微信公众号认证主体为“上海大象康法互联网科技有限公司”，这家公司的经营范围并不包括律师事务所执业许可的业务，只能提供一般的法律咨询、技术服务、广告发布等。而上海大象康法互联网科技有限公司由云南律科信息技术有限公司100%控股，创始人李某曾称云南律科是“中国医患纠纷领域的首个公司化、互联网化发展的法律服务团队”。

不过，截至发稿时，大象康法官方网站依然正常运作，其首页表明“只打医疗官司，只为患方服务”，在医疗纠纷律师电话咨询服务一栏中显示，一小时内仍有多人拨打电话进行咨询。

恶意投诉、索赔团队盯上医生

有律师直接在病房发名片！

防御性行医进入新阶段

7月29日，新京报等多家媒体报道了针对基层医疗的钓鱼式“职业索赔”：一名男子到诊所购买中药丸，执业医师在忙乱中没有开具处方。几天后，该男子向当地卫健部门和市场监管部门举报，当事医师退还药费并赔偿2000元。事后，卫健部门的工作人员表示，这是一个职业索赔团伙，近期内已经对多家诊所进行索赔。

这种职业索赔团队长期存在，并且形态多样！8月4日，一位浙江的医生就表示：“我们医院的住院部每天都有各种人来发律师名片，直接告诉患者不满意就找他们打官司！”

8月6日，四川的一位医生表示：“如果抢救室门口，住院病房时时有人在发律师名片，或明或暗怂恿患者打官司，我不知道有多少医生还能安心看病，繁忙的工作，手术，抢救中，谁能保证没有丝毫纰漏？特别是病历，鸡蛋中寻骨头，哪怕没有骨头，先把鸡蛋打碎了再说，有几个鸡蛋经得住敲打？”

恶意投诉、职业索赔的泛滥导致医生的防御性行医进入了全面爆发阶段。8月13日，湖北的一位医生就发帖表示：“现在一个胸痛的病人五个科室下来写会诊，防御性医疗具象化了！”

其实防御性医疗对于医生来说，只不过是按照规范看病，但临床上的情况瞬息万变，对于患者来说病情可能随时恶化，新增的检查还可能耽误其他患者的诊疗！实际上，作为医患双方争取自己的利益本没有错，但过分索求，只能双输，归根结底，医生和患者在疾病面前，永远是站在同一边的！

衷心希望韩杰医生的申诉能够尽快得到答复！

江西抚州儿科医生韩杰被追责以后，我们第一时间提出以下呼吁：

如果你认同上述观点，请点赞、在看和转发，给韩杰声援、支持！为全体医护人员争取执业的底气。

来源：老叶说医、梅斯医学