日本议员访华，中日代表一度“激烈交锋”，中方一句话把路堵死了

三个日本议员，飞到北京，坐下来谈了整整两个小时。

原定只给一小时，硬生生翻了一倍。日本媒体说，期间"多次激烈交锋"。

8月27日，日本跨党派议员团——中道改革联合的伊佐进一、自民党的桥本岳、公明党的川村雄大——在中联部见到了副部长陆慷。

这是自去年11月高市早苗在国会抛出"台湾有事"论调以来，日本国会议员代表团第一次在北京跟中方进行党际接触。

谈了什么？用伊佐进一会后的话说，"这是一次艰难的意见交换"。

能让日本议员亲口用"艰难"来形容，中方的态度可想而知。

先说这三个人的分量。

团长伊佐进一，中道改革联合宣传委员长，众议员，年轻时在日本驻华大使馆干过一秘，是中国通，也是这次访问的主要推动者。

桥本岳，前首相桥本龙太郎之子，自民党内务实派。川村雄大，原公明党参议员（公明党现在和立宪民主党合并为中道改革联合党）。两个人来自中道改革联合（伊佐进一和川村雄大），一个来自自民党（桥本岳）"。

这个组合本身就在释放一个信号：不是某一个党派的独角戏，而是日本政界多股力量的一次联合行动。

伊佐进一出发前在个人社交平台上发了一段话，其中有句大实话："目前，日中关系处于1972年以来最为恶劣的状态。"

正因为全面停摆，这三个人才来了。

但他们不是空手来的。准确说，是带着一份"诉求清单"来的。

看到了吗？一边想跟你谈生意、谈交流、谈放人，一边还要对中国的军事活动"表达关切"。

这心态非常日本：政治上得罪你的事照干，经济上吃亏的部分你得还我。

说白了，日方想把"政"和"经"拆开——政治上我强硬，经济上你让步。

在自民党主导的国会里，高市不会撤回涉台言论；但在经济界不断施压下，日方又受不了断链的代价。

所以他们想了个办法：派几个议员来"沟通"，看看能不能在不纠错的前提下，把经济损失找回来。

本来，日本议员伊佐进一等人和中联部副部长陆慷的会晤是一个小时，后来，会晤延长到了两个多小时。说明，双方聊的内容很多。

据媒体透露，双方在一些问题上一度“激烈交锋”。

看来，双方都有各自坚持的。

问题是，日本首相高市早苗发表错误涉台言论在先，之后不道歉、不收回，还不断挑衅，这种态度如何让中方能够宽容日本的错误行为？

8月27日，面对日方的"诉求清单"，中联部副部长陆慷的回应很干脆。

陆慷说：当前中日关系陷入严重困难，症结是清楚的。历史、台湾等重大原则问题事关中日关系政治基础和两国间基本信义。

翻译成大白话：别绕了，问题出在哪，你们自己清楚。先把根上的病治了，再谈别的。

就这一句话，给出了我们的底线，先把“高市早苗涉台问题”、“美化侵略的历史”处理了，再说其他。

无独有偶。

注意一个细节：林剑用的词是"日本当政者"，不是"日本政府"。

这个措辞变化不寻常。"日本政府"指向的是一个机构，会换届，会换人，留了转圜空间。"日本当政者"直接把矛头对准了正在掌权的那批人——谁在当政，指的就是谁，高市早苗本人。

这意味着什么？中方把账算得很清楚：跟日本政界的理性力量可以谈——中联部这次见的就是议员而不是外务省官员。但想恢复正常国家关系，钥匙在东京手上，高市不纠错，门就开不了。

日方想搞"政经分离"这条路，中方一句话就堵死了：不是沟通不畅的问题，是你的做法触碰了底线。先纠错，再谈别的。

这次访问也不是完全没有看点。

一个容易被忽略的细节：日方议员团此行专门去参观了河北雄安新区和自动驾驶示范区。

这个安排不是随便加的。

中方愿意让日本议员来看雄安、看中国的科技发展，传递的信号很明确：合作的大门始终敞开，中国的发展机遇一直在那里。问题不在中国这边，而在日本什么时候想通。

上海国际问题研究院东北亚研究中心主任蔡亮的分析很到位：

这次访问"并不能代表高市内阁的立场转变"，但"显示出日本政界对于高市在对华问题上的错误言行不是无动于衷的"。中方由中联部出面接待，说明"双方党际交流是正常进行的"，对日的正常交流渠道并没有完全关闭，"这也体现了中国外交有原则的灵活性"。

换句话说，中方在对日问题上做了一个精准的分层处理：

跟"当政者"之间，你犯错我反制，没有商量余地；

跟日本政界的"有识之士"，对话渠道保持畅通；

跟日本人民和经济界，合作的机会始终都在。

三层关系，三种态度。既不是一刀切的对抗，也不是无原则的退让。

有意思的是，日本右翼对这次访问的反应恰恰印证了它的分量。

右翼政党"日本保守党"党首百田尚树公开骂这三个议员是"跑去说'对不起'赔罪"，还说"他们根本给高市提不出什么建议"。来源：澎湃新闻

如果只是走过场，右翼没必要急成这样。右翼的激烈反弹，反而说明这次访问戳到了痛处。

回头看中日这2个小时的"激烈交锋"，本质上就是一件事：日方想把问题降级成"沟通不畅"，中方坚持把问题定性为"原则错误"。

日方觉得只要坐下来把话说清楚，关系就能回暖。中方的回答是：不是没听清楚，是你做错了。

伊佐进一出发前说了一句大实话："两国之间都需要一个对话的窗口。"这话没错。窗口中方已经给开了，能不能通过这个窗口把关系拉回来，取决于东京那边的选择。

11月，APEC峰会将在中国举行。中日高层是否互动、怎么互动，将是下一个关键节点。日本驻华大使金杉宪治前几天接受采访时说了一句："目前尚未能与中方进行有意义的对话。"

而中方的态度，从陆慷到林剑，从"症结是清楚的"到"当政者应反思纠错"，已经把话说得不能再明白了：球不仅在日本那边，而且高市早苗必须自己把它踢回来。

日方不纠错，只能继续耗着，中方等得起。