山西
特朗普知道干不过中俄，所以打算对中俄动用核武器了？
据NBC报道，美国正在制定一套全新的核战略，核心是考虑在与中国或俄罗斯发生战争时，使用射程较短的战术核武器。推动这项工作的，是美国国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比。
这个人本来就是出了名的冷战鹰派，天天把中俄威胁挂在嘴边。这份草案里写的明明白白，以后不管是台海、南海还是东欧方向，只要美军跟中俄起了正面冲突，美军可以直接使用短程战术核武器，当量从几千吨到几万吨不等。
但问题在于，这种打法的毁灭性太强——假如中美因为台湾或者其他问题爆发战争，美国如果威胁中国说你再打下去，我就用洲际核导弹打你。可中国会不会相信美国真的敢这么干呢？未必，因为美国一旦发动大规模核打击，中国也有同样的能力进行核报复。
消息一出，舆论瞬间炸开了锅。要知道，这是冷战结束后美国首次将核门槛拉到如此低的位置，合着在美国眼里，核弹跟普通炸弹没什么区别，说往战场上扔就扔。
为了配合这套新战略，特朗普政府今年已着手重启中断了三十多年的低当量核试验，同时还在批量生产小型核弹头。很明显，这份草案并非说说而已，是真的在做实战准备。
很多人不解，特朗普好好的，怎么突然打起了核武器的主意？答案很明显：常规武器打不赢，懂王彻底急了。美国跟伊朗打了四个多月，空袭、封锁手段轮番上阵，最终结果我们都清楚：弹药打出去一大堆，最后还是得坐下来跟伊朗谈判。
连伊朗美国都搞不定，真要是跟中国、俄罗斯这种体量的大国打常规战争，美国还有把握赢吗？
当然，美国国内也不乏清醒的声音，不少议员与核专家都认为这套逻辑非常危险。过去各国都不敢轻易触碰核武器，正是因为清楚第一枚核弹一旦打出去，后续局势大概率就收不住了。可如果美国开始认真研究能不能只打一枚、能不能只炸一处军事基地、能不能只在战场上使用、打完之后能不能停手，核武器的使用门槛实际上就被降低了。
换句话说，核武器被真正投入使用的可能性变得更高了。而最大的问题在于：美国或许只想打一枚，但对方还手时，未必会只回敬一枚。
俄罗斯早就把丑话说在了前面：只要俄罗斯或其盟友遭到任何核打击，无论当量多大，无论打击的是军事目标还是平民目标，俄罗斯都会直接发动全面核反击，美国本土也别想独善其身。
中国也早已明确表态，始终坚持不首先使用核武器的原则，但只要有人敢对我们使用核武器，不管是什么当量、什么类型，我们的反击绝对不会手软。真到了那一步，什么战术战略，什么有限全面，全都是空话。
更何况，核战争一旦爆发，根本没有赢家。一颗万吨级的核弹扔到城市里，瞬间就能夺走几十万人的生命；核辐射会污染土地和水源长达数十年，全世界的人都要跟着遭殃！
而且美国扩充针对中国和俄罗斯的战术核力量之后，中国和俄罗斯肯定也会相应加强核力量建设，最后的结果不是更安全，而是中美俄一同扩充核武库，陷入新一轮的核军备竞赛。
然而，科尔比的看法恰恰相反，他认为，美国手中越有具备实际使用可能性的核选项，这把核保护伞才越可信。
因为如果美国只有全面核大战这一个选择，对手可能就会觉得美国根本不敢动手；可如果美国手里还有更低层级的核打击手段，对手在开战前就不得不多掂量掂量。
事实上，美国的核战略早就已经发生变化。2024年拜登政府更新核武器使用指导时，就已要求美军考量同时面对中国、俄罗斯和朝鲜多支核力量的情况。科尔比现在做的，只不过是在这条路上再往前迈了一步。
他想解决的核心问题是：如果未来中美在台海周边，或是美俄在欧洲先爆发常规战争，美国应该怎样用核武器进行威慑？科尔比的答案十分明确：美国手里不能只有“不用核武器”和“毁灭世界”两个选择，而是需要更多规模更小、使用起来更现实，也更能让对手相信美国真敢动用的核选项。
而这，也正是这套新核战略最危险、争议最大的地方。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
