广东
一篇6000多字的小作文，让加密币圈投资者孙宇晨及娱乐明星景甜成为抢占大众热搜榜首的话题。
对于孙宇晨和景甜，公众耳熟能详，前者有名校光环，更是靠炒币发家的“90后”富商；后者则是知名女星，有若干热门影视作品主角光环。在吃瓜群众眼中，这篇小作文“成色”十足。不仅是因为作者孙宇晨笔走龙蛇，更因为不经意间所爆料的泼天“富气”，还有些许不为常人知晓的明星“隐私”。后续两个名人相继回应，让话题的热度持续攀升，也吊足了一众网民胃口。
从娱乐角度看，这似乎又是一场名人之间常见的纠纷与掐架。其实，在八卦之外，更是权利之争、法律之战。
从常识来看，孙宇晨如此劳心费神，写了十几个小时，恐怕不是单纯展示文笔，弄出一个《了不起的盖茨比》中文版，回味感情的酸甜苦辣，给公众增添一点谈资那么简单。
打官司要回3000余万元“彩礼”，或许才是更为真实也更为可信的目的。在孙宇晨发表小作文的同时，知名律师孙起淮以其代理律师身份发声，称孙宇晨因相关财产争议，以景某及其父母为被告提起民事诉讼，涉案标的3000余万元，案件已依法立案，就是有力的印证。
既然是官司，就得让法官和法律说了算，而不能让八卦“串了味”。对于一个法治社会，最基本的常识就是，无论是谁，都不要指望也不能通过制造某种舆论倾向影响独立公正审判。一篇小作文再精彩、再吸引公众，也不能左右诉讼胜负成败。
至于小作文中的若干“爆料”是否属实，其实对于法庭来说，并不那么重要。打官司打的是证据，非经过庭审质证，不能成为证据。小作文中提到的一些细节，如果经不起推敲，就只能归入八卦一类，莫入正室大厅。
尤其不能忽视的一点，就是名人权利也需要保护。的确，名人有一定的容忍义务，但这并不代表他们的隐私和信息就无需保护，可以随便公之于众，任由他人泄露。那些与娱乐无关的，关系个人尊严的隐私和信息，同样在法律的保护羽翼之下。
回到这起纠纷，如果小作文过度爆料，让个人生活、私密信息不当曝光，构成人格权利的实质损害，就不再是简单的娱乐八卦事件，而是另一个货真价实的法律问题。作为当事人，可以提起法律诉讼，充分维护自己的合法权益。
八卦易乐，也易让人癫狂。还有很多人从这起小作文事件中嗅到了“商机”，甚至动了“歪脑筋”。据媒体报道，一些博主通过AI等方式，炮制孙某与某运动员的虚假信息和低俗内容，严重侵犯他人权益，借此博取眼球和流量，受到关闭账号的处置。这样的刚性处置也是表明法律的态度:没有任何人可以趁火打劫。
八卦的归八卦，法律的归法律。面对突如其来的爆料，不妨多一点冷静、多一分理性，真正看清楚什么是权利的边界、什么是自由的天际，切不可陷入盲目的醉饮与狂欢。让法槌的声响压过娱乐的喧嚣，才是一个文明社会的本色。
□柳宇霆(法律学者)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
