最近,币圈大佬孙宇晨的一篇“小作文”,把女星景甜推上了风口浪尖,也把一向不爱管娱乐闲事的老胡给炸出来了。
8月27日,孙宇晨发布长文《我的女友景甜》,详述了自己追求、恋爱,乃至因5000万美元代孕费分歧而分手的过程,文末却标注“纯属虚构”。可这边刚说完“虚构”,那边他的代理律师就真刀真枪地起诉了景甜及其父母,追讨3000余万元“彩礼”,案件已立案并申请财产保全,景甜方也提出了管辖权异议。这波操作,属实让人看不懂。
老胡罕见发文,直言孙宇晨公开曝光景甜隐私往事是“严重缺德”,更毫不留情地评价:“我觉得他在给中国的男人们丢脸,在给币圈丢脸。”
![]()
![]()
![]()
老胡在文中坦言,自己很少关心娱乐八卦,也不关心币圈,但这次是被微信群里到处转发的“张小泉指甲刀”广告图给引了过去,一路追根溯源,才搞清了原委。他评价孙宇晨不愧是当年凭新概念作文大赛一等奖进入北大的,长文堪称互联网叙事范本,“文字行云流水,简洁有力,故事跌宕起伏,人物的刻画生动而鲜明”。
但文笔归文笔,老胡看得明白:这篇“叙事范本”的基调绝不是哀怨,更像一把匕首,“它的发出是要刺死作者追求、但最终却因自己‘出钱不够’而滑出手掌的美丽明星”。
老胡也理解男人求偶失败会有痛苦和愤懑,但他强调,法纪观和良知会让绝大部分失恋男性克制报复心,好合好散。可孙宇晨“可能太有钱了,任性惯了”,不接受求偶得不到真爱的回报,时隔19年面对景甜的再次失败,就要亲手撕碎曾经的偶像。老胡的比喻相当重口:“他这样做我觉得和把女友从阳台、大桥上推下去,或者对女友毁容在本质上没有什么区别。”他甚至直言,这等同于“与女友分手后怀恨晒女友的各种裸照”。
老胡也提到,他对景甜本人并无特别好感,“她没有一部电影给我留下过大的好感”,平时听到的也多是些“肤浅听说、从没问过真假的绯闻和‘背景’说”。但在孙宇晨这件事上,他看得明白:景甜无论是什么风格、什么人品,孙宇晨明知道对方无法站出来反驳对质,还放肆地单方面用“丝滑语言包装起来的恶毒攻击”,这是严重缺德。
![]()
关于孙宇晨文中提到的钱,老胡也做了回应。孙宇晨声称景甜向他要了3000万人民币彩礼,后来又要5000万美元,他听了Claude的建议没给。老胡表示不知道这些是真是假,但“即使它们都是真的,这些糗事也没有孙宇晨写这篇文章所展现的样子更糗”。他分析道:就当孙宇晨说的都是真的,景甜爱钱,但也仅仅是爱钱而已。可孙宇晨不仅心疼给出去的3000万要收回来,还要毁掉对方。景甜要的是“好合好散”,他却要“不是我的就不能是任何人的”。老胡的总结相当精辟:“他睡了明星,不仅把彩礼钱要回来,实现‘白嫖’,而且要再次霸屏热搜,彻彻底底再来一番风光。”
老胡还担心孙宇晨的小作文会让景甜“社死”,广告商离她而去,甚至从此在娱乐圈消失。但他援引了一位律师的分析:“本案目前仅是一桩民事诉讼案件,而且是日常生活中最常见的彩礼返还纠纷,只不过涉案金额较大、当事人具有公众关注度而已。所谓封杀或劣迹艺人的认定,通常涉及违法犯罪行为或严重违反社会公序良俗。”律师据此判断,景甜不会有名誉受损之外的更大风险。
景甜本人也发了声,回应称“过去、现在、未来都不会为钱出卖爱情和灵魂”,表示相信法律,时间会证明一切。
老胡旗帜鲜明地表示支持这位律师的分析,强烈不希望景甜被孙宇晨的“小作文”杀死。他还点出了一个关键背景:孙宇晨身在国外,炒币行为违反中华人民共和国法律,“很多人都说他已经不敢回内地”。老胡的话掷地有声:“让这样的一个人从海外搅动我们内地的舆论场,甚至由他来决定国内演员的生死,我认为内地社会不会是这样的。不让这样的人得逞,才是有道理的。”
这场风波至此,已经不只是一篇“虚构”小作文和一场彩礼纠纷那么简单了,它搅动了舆论场中关于道德、法律、资本与话语权的复杂情绪。眼下案件已进入法律程序,管辖权异议也摆上了台面,最终孰是孰非,还得等法律来给个答案。而孙宇晨这篇“纯属虚构”的长文,倒是实实在在把“严重缺德”四个字演绎得淋漓尽致。
编辑:文小娱
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.