犯罪很少在法律被打破的那一刻才开始。那个看得见的动作,往往只是一段漫长心理过程的终点。这段过程可能早在几年前就开始了:在一个正在发育的大脑里,在一个充满暴力的家庭里,在一次没有被消化的羞辱里,在一个被扭曲的信念里,在一个让人上瘾的环境里,在一种无法调节情绪的状态里,或者在一次道德约束逐渐崩塌的过程中。
这不等于说,每一个受过创伤的人都会变得暴力,也不等于说每一个有精神障碍的人都很危险,更不等于说生物因素决定了犯罪。事实上,这样的结论在科学上是不负责任的。更让人不安的真相要复杂得多:人类暴力来自多个系统之间的相互作用,而不是某一个坏掉的零件。
![]()
大脑可能制造脆弱,经历可能塑造脆弱
大脑可能制造出一种脆弱。经历可能塑造这种脆弱。社会环境可能强化它。信念可能为它提供理由。机会可能激活它。而最终,一个人仍然可能做出一个决定。
所以,问题并不只是“这个人为什么会犯罪”。更深的问题是:从第一个脆弱点到最终的决定之间,到底发生了什么?
大脑里没有一个“犯罪中心”
大众讨论犯罪神经科学时,常常会形成一种诱人但误导的画面:暴力者的大脑据说在某个特定区域受损了,而正常人的大脑是完好的。现实远没有那么戏剧化,也远为有趣。
人类攻击行为涉及多个相互作用的神经系统,它们分别负责情绪处理、威胁检测、奖赏、冲动控制、决策、社会认知和行为调节。大规模神经影像研究已经指出,包括杏仁核、眶额皮层和前额叶皮层、前扣带皮层以及相关网络在内的区域,与升级的攻击行为有关。
前额叶皮层尤其重要,因为它参与计划、抑制、后果评估和行为调节。2026年一项对86项神经影像研究的系统综述发现,许多有暴力行为史的群体表现出眶额体积减少,以及涉及前额叶区域、杏仁核和其他神经系统的连接改变。不过,这些发现在不同人群中并不一致,一些神经化学差异只出现在特定亚群中,尤其是那些以高冲动性为特征的人群。
这个区别很重要。大脑差异不是一份犯罪判决。神经脆弱不是一种道德身份。一次扫描也不能看着一个人就宣布:“这个人将来会变成杀人犯。”神经科学可以帮助解释易感性,但它无法抹去人的能动性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.