hi,我是胖胖。
这家媒体选的靶子,很安全:
![]()
通篇的义愤填膺,痛心疾首,句句带钩。
不过也确实,一个没有任何背景的职业经理人,借此敲打没有任何成本,他是最适合被拿出来立牌坊的靶子。
那为什么企业家阶层的孩子几乎清一色送去彼岸?其实还不止企业家……
如果这只是个人选择,那为什么它反过来又构成了一个值得批判的叙事?赚到钱了想去哪就去哪,凭什么要被你审判?
无论是电影、企业还是短视频,这门“爱x营销”这门生意,为什么在过去十几年是稳赚的?是市场自发形成的吗?是消费者自发想要的吗?还是有一整套系统在源源不断地生产这种需求、奖励这种供给、惩罚这种供给的替代品?是谁在源头上不断制造和加固那个情绪?
二是、
其实早前徐那样说,也只是为了端好饭碗,那走了,也只是人各有志,那媒体昭告天下,那也无可厚非,因为那也是饭碗,但一边说迁居哪里是合法的个人选择,不该被苛责,一边又用整篇文章的篇幅把徐阳按在地上摩擦,这只能叫又当又立。
既占了道德制高点,又不放弃审判个人选择的这套叙事,既想收割批判的快感,又不想承担我在审判个人选择的道德成本。
正当的自由选择,就不该是一方污名化另一方。
真要不该被苛责,那就闭嘴,既然憋不住要写,那就承认自己在搞道德审判,别装什么客观理中客。
最后落到该被审视的是把爱x当公关修辞的行为,可这套叙事被当公关修辞用了十几年,这门生意为什么会成立?为什么没有反噬到发明这套生意的人身上,反而反噬到最末端的?合着你们也只会挑软柿子捏!
三是、
要我说,该被审视的,是那种在互联网上每天对着个体喊打喊杀的人,是那些一边制造赢麻了,一边脚是最诚实的阉竖,譬如豆奶这样的、司马找不到北这样的。
他们中有相当一批,一边在这里靠打爱x生意吃饭,一边悄悄给自己在太平洋对岸置办退路。
义正词严得像个包青天,对着某些真正的结构性受益者的时候,它连吭都不敢吭一声。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.