贵州
云端舞动似仙游
8月28日早上，景甜在微博上面发布了一条动态内容，在这条动态当中她表示自己的“眼光不太行”，并且还表达了自己不会因为金钱方面的利益，就把自己的爱情以及灵魂出卖掉。这样的一番话，在一定程度上是对孙宇晨方面所发起的那场起诉事件的回应。这条微博内容很快就登上了热搜榜单，大家纷纷猜测她所指的那个人究竟是谁。
在五月份的时候，有匿名人士放出了一些爆料内容，说有一位J姓女星和一位富豪之间存在代孕方面的纠纷，同时还附上了英文协议的截图。景甜方面的工作室对此进行了否认。到了六月份，孙宇晨的前女友晒出了访客记录，用这样的方式来暗示景甜曾经浏览过她的主页，不过这件事情当时并没有闹大。
到了八月份，这件事情就爆发了出来。在27号那天，有博主直接点名那位富豪就是孙宇晨，这个话题很快登上了热搜榜。当天晚上，孙宇晨的律师张起淮对外公布了起诉的消息，案件涉及到的金额高达三千多万，目前已经完成了立案程序，景甜方面提出了管辖权方面的异议。景甜工作室方面表示，对方是在碰瓷，利用艺人的声誉来进行要挟。
到了第二天，景甜方面做出了回应，在回应当中并没有谈及金钱以及代孕相关的事情，只是说自己眼光不行，并且表示依然相信爱情以及法律。这样的做法既没有承认也没有否认，把自己放在了弱者的位置上。有的人对此表示同情，也有的人觉得她是在转移大众的视线。
孙宇晨在海外发布了一篇虚构的故事，标题叫做《我的女友景甜》，里面的内容与代孕传闻较为相似，同时标注了“纯属虚构”的字样。他一边走法律方面的程序，一边借助舆论来施加压力，这是他惯常运用的一种手法，以前也曾经靠这样的方式来炒作热度。
舆论方面分成了两派。其中一派表示同情景甜遇到了不好的人，还联想到了张继科。另一派则对她提出了质疑，认为如果代孕的事情属实，那么她的形象就彻底完了。张继科在被问及这件事情的时候，表示“不知道，跟我没关系”，用这样的方式来划分清楚界限。
8月20号景甜在日本被骂行为不当，这也让她受害者形象没那么纯粹。
关键的争议点在于：代孕传闻的真假目前还没有人能够证实，但是这个消息已经传开了。如果传闻是假的，那么孙宇晨可能会构成名誉侵权的行为；如果传闻是真的，代孕在中国是被禁止的，合同可能会被认定为无效。
景甜发布微博的做法，是在运用情感化的语言来避开事实方面的讨论，塑造了一个坚守原则的弱者形象，为以后的发展留下了一定的空间。管辖权异议属于程序方面的策略，有可能是为了拖延时间，来争取协商的机会。
孙宇晨的虚构长文打法律擦边球，标注“虚构”，内容与爆料一致，暗示又不用负责。
这样的情况反映出了娱乐产业方面的一个现实状况：艺人的声誉属于核心资产，比较容易受到攻击。孙宇晨借助舆论的力量来推动法律程序，景甜工作室方面表示“有勇气对碰瓷说不”，但已经处于被动的局面，名誉方面的损失是在所难免的。类似的模式在刘强东案、吴亦凡事件当中也有出现过。
从法律角度上来看，这个案件已经完成了立案程序，管辖权异议目前正在审理当中。核心的问题在于那三千多万的性质，究竟是借款、合同还是赠与。代孕协议如果违法的话，可能会对判决产生影响。景甜方面有可能提起反诉，指控名誉侵权。公众比较关心的是钱是否存在、代孕协议的效力、景甜父母在其中的角色，这些都需要等待法律方面的结果。
最后来看，时间会给出法律方面的判决，但舆论方面的争议可能会持续更长时间。景甜的发文设定了情感方面的基调，这样的做法无法替代证据。这场纠纷就像罗生门一样，双方各执一词，真相藏在爆料、文件、虚构故事之间。景甜说“依然相信爱情”是在呼吁同情，“眼光不行”可能会成为她的一个标签。这可能是一场没有赢家的舆论战，法律方面的结论相对模糊，双方的形象都受到了损害，但娱乐产业的热度循环是不会停止的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
