刘翔与姚明的不同选择：运动员在体制与商业之间该如何抉择

刘翔与姚明的不同选择：运动员在体制与商业之间该如何抉择

星娱叨叨社

文|编辑|麦麦

谁能想到，跨过无数栏架的刘翔，退役11年后，却被一道现实选择题难住了。

8月26日，刘翔突然向网友求助：

“体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”

消息一出，迅速引发讨论。

上海市体育局随后回应，相关部门将依据规定，通过组织安置或自主择业等方式，妥善做好刘翔的保障安置工作。

更耐人寻味的是，刘翔后来又解释，突然去当教练，担心耽误年轻运动员；对“买断”这个说法，他同样觉得陌生。

看到刘翔如今的纠结，才懂姚明当年有多明智！

一、刘翔纠结的、从来不是钱

刘翔这次遇到的问题，看上去其实非常简单。

一边是组织安置，进入教练岗位继续工作；另一边是自主择业，完成相关人事关系处理。

按照上海市体育局8月26日公开回应的说法，刘翔是上海体育的功勋运动员，相关方面会按照国家体育总局和上海有关运动员退役安置规定，与他保持沟通，做好后续安排。

问题在于，刘翔已经不是刚退役的时候了。

2015年4月7日，刘翔正式宣布结束运动员生涯。

到2026年，这中间已经过去11年。

这些年，他很少高频出现在公众视野，也没有长期担任一线专业教练。

所以当“回去当教练”这个选项突然摆在面前时，他自己反而先提出了一个很实际的问题：

没有系统执教经验，现在直接上岗，合不合适？

因为优秀运动员和优秀教练，从来不是一个完全相同的岗位。

运动员要把自己的成绩练出来，教练却要研究训练计划、伤病管理、心理状态，还要根据每个运动员的特点进行调整。

上海2026年度体育教练员职称评审通知中，对教练员从业经历、训练成绩、岗位培训等也有明确要求。

优秀运动员退役后可以按规定申报相关职称，但真正进入训练教学岗位，依旧意味着承担具体责任。

刘翔显然清楚这一点。

这也解释了为什么外界眼中看似很容易的选择，到他这里却没有马上给出答案。

有人觉得，刘翔早已拥有很高的商业价值，干脆选择自主择业，生活不是更自由吗？

可事情并不能简单理解成“缺不缺钱”。

刘翔从少年时期进入专业体育系统，到后来成为奥运冠军、世界纪录创造者。

他的大部分运动生涯，都和上海体育、国家田径体系紧密联系。

现在要重新处理这段延续多年的关系，本身就不是普通的换工作。

真正值得关注的问题也就来了。

为什么同样是从上海走出来的超级体育明星，姚明当年的道路，看起来却要清晰很多？

答案要从2002年说起。

二、姚明坚持出去、影响深远

2002年，22岁的姚明正处在人生最重要的路口。

这一年，他带领上海男篮拿到了联赛冠军，也成为NBA选秀状元。

摆在姚明面前的问题同样现实：是继续留在熟悉的体系里，还是进入完全职业化的NBA？

姚明选择了后者，但这条路并不是拿到一张机票就能出发。

据报道显示，姚明赴NBA之前，涉及上海男篮、中国篮协、火箭队等多方沟通。

最终，中国篮管中心分别与姚明本人、休斯敦火箭队签署相关协议。

并明确姚明在国家队需要参加奥运会、世锦赛、亚运会、亚锦赛等赛事时，要承担相应义务。

也就是说，姚明出去打球，并不是简单地离开原来的体系。

他的做法更接近于把各种责任、权利和商业关系提前谈清楚，然后再进入新的职业环境。

这恰恰是关键所在。

后来姚明的英文自传出版时，书中用了相当多篇幅讲述他登陆NBA前后的多方谈判。

其中就包括与上海方面、中国篮协的沟通以及收入分成问题。

报道甚至直接使用了姚明为了前往NBA进行“努力甚至斗争”的表述。

这也是标题里所谓姚明当年“硬刚”的真正含义。

不是和谁翻脸，也不是拒绝承担培养体系给予他的帮助。

而是在职业生涯最关键的时候，坚持把自己的发展空间争取下来。

后来事实证明，这一步影响非常大。

姚明进入NBA之后，没有把商业事务全部握在自己手里，而是组建了后来非常有名的“姚之队”。

人民日报曾报道，“姚之队”成员各自从专业领域参与决策，而姚明本人拥有一票否决权。

面对商业代言，他们不是谁出钱多就接谁，而是评估品牌形象、企业文化、社会影响以及姚明个人意愿。

央视也曾披露，“姚之队”宁愿放弃一些短期收入，也会拒绝与姚明长期形象不符合的项目，而且商业活动必须尽量不影响正常训练。

换句话说，从姚明进入NBA开始，他就在做同一件事：

尽量让自己的运动价值、商业价值和个人选择权掌握在一个相对清晰的体系里。

这种选择短期看未必轻松。

姚明在NBA的工资并不是全部归个人所有。

央视2009年曾报道，他与中国篮协、上海男篮以及上海市体育局之间存在相关收入提成安排。

更值得注意的是，2009年上海男篮陷入经营困难后，姚明又通过自己的投资管理公司参与俱乐部股权转让。

身份从曾经的上海队球员，摇身一变成了俱乐部经营者。

到了这里，姚明当年的选择已经产生了另一层结果。

他不是离开之后不再回来，而是有了独立发展的能力以后，再用新的身份回到了中国篮球。

三、一个把路走开、一个重新选择

把刘翔和姚明放在一起，并不是为了比较谁的选择更正确。

两个人从事的项目不同，成长环境不同，商业化程度不同，职业道路更不可能完全复制。

但有一点确实非常明显。

姚明很早就面对过“体系”和“个人职业发展”之间如何平衡的问题。

他的处理方式，是在运动生涯还处于上升期时。

就通过专业团队参与谈判，把很多未来可能出现的问题尽可能提前解决。

进入NBA之后，他拥有球员合同，也有独立的经纪团队。

退役之前，他已经参与上海男篮经营。

2011年正式宣布退役后，他并没有等别人给自己安排一个岗位，而是继续经营球队、参与公益、进入学校学习，后来又进入中国篮球管理领域。

这条路并不轻松，但职业身份之间的衔接相对主动。

刘翔面对的情况却完全不同，他的运动项目并没有NBA这样的成熟职业联盟。

田径运动员巅峰期过后，能够直接进入的商业化职业平台本来就少。

2015年退役之后，他也没有像姚明一样马上进入俱乐部经营或者长期执教岗位。

于是到了2026年，当退役安置问题重新出现在面前时，过去11年留下的问题也一起出现了。

选择教练岗位，意味着重新进入一个自己已经离开多年的工作节奏。

选择自主择业，则意味着把延续多年的身份关系作一个明确处理。

所以刘翔为什么会发微博问网友？

答案其实已经写在他自己的回应中了。

他不是简单问哪边收入更高，而是不确定自己现在到底适合哪条路。

反过来看姚明当年的坚持，价值也就在这里体现出来了。

他很早就明白，运动员的竞技巅峰总会结束。

真正需要提前准备的，是比赛结束之后，自己还能以什么身份继续生活和工作。

2013年，姚明接受人民日报采访谈到退役运动员时，就曾明确表示：

很多运动员长期接受专业训练，退役后可能面临再就业困难，体育人才培养需要考虑他们离开赛场之后的发展。

他还提出，对篮球、足球、网球等职业化程度较高的项目，可以更多交给市场发展。

有意思的是，13年后的刘翔事件，恰好再次把这个问题摆到了公众面前。

运动员拿到冠军的时候，所有人都知道下一场比赛在哪里。

可比赛全部结束之后，下一站在哪里，有时候反而没人能够立刻回答。

结尾：

刘翔还在面对自己的选择，上海市体育局也已经公开表示，会继续沟通并妥善做好相关安置工作。

再回头看姚明2002年坚持走向NBA、组建专业团队、提前规划退役后的道路，意义已经不只是多赚了多少钱。

24年过去，两位上海体育传奇走到了不同的人生阶段。

刘翔这道看似简单的二选一，也让姚明当年坚持争取职业选择权的那一步，再次显得格外清楚。

信息源：

免责声明：

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。