江苏这有个事挺让人闹心的,一对小情侣在一起过了三年,孩子都生了,酒席也摆了,就是一直没去民政局领证。后来两个人感情淡了分了手,男方转头就去法院告状,非要把当初给的二十一万彩礼和金项链钱要回来。
两个人刚分道扬镳的时候,男的就开始盘算,觉得钱给出去没结成婚,这亏吃得太大了,所以非得要女方把十九点八万的彩礼和一万二的金项链钱原封不动地拿回来。在他看来,这钱就是为了结婚给的,既然婚没结成,家散了,钱自然就得退,道理说得那是头头是道。
![]()
女方这边却完全不这么想,觉得这要求简直离谱。她跟男的说了,这三年两个人在一起过日子,还要照顾孩子,家里的大头支出全是从这些钱里出的。她这三年光顾着怀孕生孩子,还得照顾家里,连自己的正经工作都没法干,心思全扑在孩子和家务上。
钱早就花在这些日常吃喝和养娃上头了,哪还有什么存款退给他。要是这钱退了,这三年的青春和生娃受的罪,又该怎么算,难道就因为没领那张纸,她这三年的付出就成空气了吗。
![]()
回想起来,这两人当初也是自由恋爱,感情好的时候就在一起住了,没过多久还按当地风俗办了仪式,在亲戚邻居看来,两人跟正儿八经的夫妻没啥区别。有了孩子之后,日子更是跟普通家庭一样过,谁想到柴米油盐磨掉了感情,最后还是闹到了分开的地步。男的越想越觉得自己被占了便宜,非说法律上没领证就不算夫妻,非得把这笔账算个清清楚楚,一心只想把钱要回来。
案子进了法院,结果让这男的挺意外,法院直接给驳回了。法官认为,虽然两人没去领证,但在一起生活了三年,还共同带大了一个孩子,这就是实实在在的过日子。这三年的生活费、生孩子的医疗费、养孩子的杂费,哪一样不要钱,如果真按男方说的全退,那对女方来说太不公平,毕竟生活成本都已经实实在在花出去了。
男的不死心,还要继续上诉,最后二审法院还是那个态度,维持原判,钱一分不用退。
![]()
这件事其实说白了,法院看的不是那一纸婚书,而是两个人有没有真正在一起经营生活。一个女人怀胎十月吃过的苦,生孩子那一遭的痛,还有没日没夜照顾孩子和料理家务的辛苦,这些东西是金钱很难衡量清楚的。
虽然法律没规定没领证就得退彩礼,但这件事也给不少人提了个醒,感情好的时候觉得领不领证都无所谓,可一旦感情出了问题,很多事情就会变得特别麻烦。
![]()
这事闹到周围人说法也不一样,有人觉得这男的做得实在太难看,两个人过了三年还要把账算得这么绝,确实挺让人心寒。也有人觉得这钱既然花在共同生活和孩子身上,那就不该退,毕竟生活费本身就是共同开销,哪能让女方一个人承担所有的成本。
这场官司之所以能这么判,很大程度上就是因为法官看中了两人共同生活的事实,如果硬要退钱,对承担了大部分家庭琐碎的女性确实有失公允。
这件事闹得沸沸扬扬,最后能有这个结果,不少人觉得法官判得挺到位,不仅是在处理金钱纠纷,更是在照顾家庭生活中的实际付出。如果只是一味盯着那点彩礼钱,那这三年的感情和共同生育的孩子,又该置于何地。
![]()
毕竟日子是人过出来的,不是算出来的,有时候过于纠结这些身外之物,反而会让原本应该好聚好散的关系变得更加难看。这起案子也算是个参考,告诉大家在处理这类纠纷的时候,法律并不会只死抠字眼,更会看看这三年里两个人到底是怎么一起过日子的,看看这钱到底是不是用在家庭里了。
对于这种没领证的分手纠纷,到底该怎么算账,确实是个挺复杂的事,但不管怎么算,都不能忽视掉那些实实在在付出的劳动和心血。这件事情结束了,但也提醒了更多准备或者已经同居的人,有些事情早点想清楚,可能比到时候撕破脸皮去打官司要好得多。
![]()
如果每个人都能理性看待这些经济问题,或许在感情走到尽头的时候,也就不会闹得这么难堪。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.