说起美军的两栖登陆作战,多数人脑海里最先浮现的,多半是诺曼底海滩上,漫无边际的登陆艇群,或是太平洋岛屿上,顶着炮火抢滩的海军陆战队。
从二战到冷战后很长一段时间,大规模两栖投送,都是美军介入地区冲突的招牌动作,仿佛只要舰队压境陆战队冲滩,就能决定一场局部战争的走向。
![]()
但很少有人留意到,如今在亚太海域,这套曾经横行无忌的打法,已经被美军悄悄放弃。别说上万兵力的大规模抢滩,就算是大编队舰艇靠近海岸,都被美军视作近乎自杀的行动。
取而代之的,是一套听上去有些陌生的,分布式群岛作战概念,把大部队拆成几十人的小分队,躲在零散岛礁上打了就跑,活脱脱一副海上游击战的模样。
![]()
这种转变当然不是美军主动追求的战术升级,而是被现实逼出来的选择。现在的西太平洋,早已不是当年可以任由舰队自由驰骋的战场,从天基侦察卫星到远程对海火力,一张完整的监视与打击网络已经覆盖了整片近海区域。
大吨位舰艇组成的登陆编队目标太过明显,往往还没抵达登陆海域,就会被远程侦察体系牢牢锁定,随之而来的远程火力,足以在登陆部队触滩前就重创整个编队。
放在二战时期,美军只要拿下制空权和制海权,就能放心组织大规模登陆,守军只能在滩头被动迎击。
![]()
但现在战场逻辑已经彻底颠倒,防守方的打击范围远远超出了滩头,直接覆盖了编队集结和航渡的整个过程,传统两栖作战的生存基础,其实已经不存在了。
正是在这样的背景下,美军开始把目光投向分布式作战,试图用分散化的小部队,规避大规模集结带来的风险。
他们的思路是把反舰导弹,与火箭炮系统拆分给小型战斗分队,每个分队只有几十名士兵,装备也尽量轻量化。
![]()
这些分队不会正面抢滩,或是搭乘小型登陆艇与高速快艇渗透,或是通过运输机伞降部署,悄悄摸到零散岛礁上建立隐蔽阵地,发动远程打击之后立刻转移位置,避免被对方火力反击。
为了配合这套战术,美军专门测试了新型的ASC海上支援运输船,就在2026年8月18日刚刚完成技术验收。
这种船长不到四十六米,宽九米出头,采用滚装设计自带登陆跳板,能够直接冲上未经勘测的浅滩,最多可以搭载四十名全副武装的士兵,或者运送四十六吨货物,涵盖车辆燃料以及导弹武器等各类装备。
![]()
按照美军的设想,这种船就是分布式作战的前沿摆渡车,负责把小分队和装备快速送上岛礁,打完之后再接走人员转移阵地。
同时还能给分散部署的部队,运送燃油弹药和生活物资,替代容易被打击的大型基地,开辟更多临时补给点。
想法听起来很巧妙,可真要落到实处,要面对的难题远比想象中多。首当其冲的就是后勤。
太平洋岛礁星罗棋布彼此相隔遥远,几十人的小分队部署上去,从日常吃喝到弹药补给再到装备维修,所有需求都要依赖后方输送。
![]()
可一艘ASC船一次只能运四十六吨货物,分给四十人的分队,除去装备和弹药,留给生活物资的份额本来就不多,一个岛礁上的分队撑不了几天,就会面临补给断档。
更别说岛礁数量一多,补给线会被拉得极长,光是调度这些小型运输船就是巨大的麻烦。很多人评价分布式作战的后勤根本撑不住,这话其实一点都不夸张。
除了后勤,生存性也是绕不开的死穴。小分队躲在岛礁上看似隐蔽,可一旦发射导弹暴露位置,在狭小的岛礁上,根本没有纵深可以规避反击。
![]()
美军自己也承认,前沿部署的小分队,在对方完整的侦察体系面前风险极高,很多时候可能还没来得及开火,阵地就已经被端掉了。
更何况这套战术目前还处在非常初级的试验阶段,ASC运输船到现在也只有两艘原型艇,全部用来做性能验证,距离实战部署还差得很远。
这种船的航速到底够不够,自身有没有足够的自卫能力,遇到恶劣海况能不能正常执行任务,这些最基本的问题美军都还在摸索。
说到底其实是战略劣势下的被动应变。曾经的美军两栖作战是纯粹的进攻性力量,是把战场推到对方海岸的矛头。
![]()
现在却要把部队拆散了,躲在岛礁上打游击,从正面强攻变成了袭扰作战,背后折射的其实是西太平洋力量对比的深刻变化。
当大规模舰队不再敢轻易靠近近海,当固定基地不再安全,美军只能用分散化的方式,尽量维持前沿存在,哪怕这种存在的实际打击能力已经大打折扣。
很多人喜欢把这种战术调整,说成是美军的军事创新,仿佛又拿出了什么革命性的作战概念。但如果放在更长的时间维度里看,这更像一支曾经占据绝对优势的军队,在优势逐渐消退后不得不做出的妥协。
![]()
二战时美军跳岛作战,是为了一步步推进到对方本土。现在的分布式岛礁作战,却是为了在对方火力范围内勉强站住脚。同样是利用岛礁作战,攻守之势早已悄然互换。
当然我们也不必就此轻视这种战术调整的价值,分散化小型化本来就是未来战争的重要趋势。只是战术层面的灵活,终究很难弥补战略层面的被动。
![]()
靠两艘原型艇和几十人的小分队,就想在广阔的西太平洋维持影响力,未免有些过于乐观。
这套被寄予厚望的分布式作战,最终到底是能打开新局面的创新,还是只是聊胜于无的权宜之计,恐怕连美军自己,现在也没有确定的答案。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.