刘翔凌晨掀桌子,硬刚上海体育局!
26日,刘翔在网上发文称“在线等,碰到个难题:希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办?”这条动态一出来,瞬间引爆网络,上海体育局很快就做出回应。表示已经和刘翔本人完成沟通,会依规推进刘翔的退役安置保障相关工作。不过,面对"依规安置"四个字,刘翔在评论区直接回怼:还依规?依的哪条规?十年了想起来安置我了,分广告费的时候怎么不依法安置我。可以说,把退役多年后的不满终于摆到了台面上。
![]()
分成的时候按规,安置的时候拖延
8月27日,正是他在雅典跑出12秒91、平世界纪录的22周年纪念日。他没提这个日子,一块号码布替他说了。有些话不用喊出来,摆在那就够重了。
其实,刘翔的“苦恼”和“难题”,说白了,就是“体制”两个字,要知道,这11年里,刘翔的身份一直是体制内的“尴尬特例”。2015年4月刘翔退役,他的身份是上海市体育局团委副书记,不用坐班、兼职、无行政级别,人事关系留在体制内。这种安排在当年不算离谱,功勋运动员退役后挂个荣誉职务,是很多省市的常规操作。体育局需要一个安置功臣的"说法",运动员需要一个兜底的"退路",双方心照不宣。
但是因为占着编制,按照规定,他所有的商业代言、广告收入,都必须和单位分成。按业内公开的分配惯例,运动员代言收入大致按"5122"切分:本人约五成,教练团队约15%,地方体育局约20%,项目协会约15%。这就是刘翔那句反问的分量所在:分成通道畅通了11年,安置手续空转了11年。现在编制清理的风吹过来,突然要求"二选一、一刀切"。
![]()
“变相吃空饷”不准确
有一种说法在网上流传:刘翔这是"变相吃空饷"。这话听着解气,板子却打偏了。
吃空饷的要件是"占编领薪而不履职"。刘翔挂的是兼职团干部,无行政级别、不属公务员序列,官方早年就解释过;他也没从这份兼职里领过什么值得一提的薪水,退役后的收入,来自耐克的终身合同和新的商业代言,是他个人招牌的市场变现。
真正该追问的,是制度自己留下的灰色空间。中国政法大学体育法研究中心主任马宏俊说得直白:我国运动员安置体系长期"重成绩、轻管理",功勋运动员退役后常以"荣誉职务"挂名,缺乏明确的岗位职责与考核标准,"当人事制度收紧时,这类历史遗留问题必然会集中显现"。
为什么此时要做选择?
那为什么偏偏现在翻脸、逼他做选择?核心原因只有一个,现在全国严查编制。以前可以睁一只眼闭一只眼,允许功勋运动员特殊处理。但现在政策全面收紧,如果存在占编不履职、挂名不上班或者长期吃体制红利之类情况的,已经属于明确违规。也就是说,过去十年宽松的灰色时代彻底结束了。双方维持了十年的平衡,也彻底崩塌。
![]()
客观来说,这件事真的没法单方面怪谁。刘翔的委屈是真的,十年可以共存,十年按时分成,现在政策一变,直接逼着他从零开始。他不会教书、没有执教经验,回去当教练根本不匹配;买断又流程模糊、没有参考标准,等于被动接受未知结果,换谁心里都极度不平衡。但体育局的整改也没有错,政策红线在前,空饷清理、编制整治是硬性要求,如果继续放任违规状态,那就是失职渎职。
说到底,体育局依规整改,是顺应政策要求;刘翔公开争议,是维护自身十年的既定权益。双方都是站在自己的立场办事。当然整件事目前还在沟通阶段,后续最终协商结果,我们静待官方通报。
但我要说的是,安置这个词,本来是为"退路"设计的。一个体面的制度,应该在运动员最值钱的时候把分成规则讲清楚,在运动员最需要的时候把退路铺到位,而不是在政策收紧的时候,才想起来补办一份拖了11年的手续。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.