来过贵阳出行的朋友,不少人体验过本地的BRT快速公交,也有不少网友会拿它和成都、广州的BRT放到一起做对比。同样是快速公交系统,不同城市因为地形、城市格局不一样,坐起来的感受会存在明显区别。
![]()
贵阳BRT依托中环路图片来源网络高架通道建设,2017年正式投入运营,属于高架封闭式的快速公交体系,大部分路段拥有独立路权,不受地面红绿灯干扰,被不少市民称作“地面地铁”。贵阳多山地,老城区道路狭窄,普通地面公交很容易遭遇拥堵,BRT高架线路很大程度避开地面繁杂车流,在环线通行过程当中,整体通行感受比较顺畅,票价2元,支持同台免费换乘,方便沿线居民通勤出行。
![]()
图片来源网络
但山地城市也有自身客观条件,遇到异常天气、高峰大客流、个别节点出现社会车辆违规闯入专用道时,依旧会出现通行放缓的情况,并不是全程一直保持高速运行。
再看另外两座城市的BRT。成都BRT依托二环高架建设,同样采用高架专用通道,线网覆盖城区主要人流片区,线路班次密集,服务大量日常通勤人群,适配平原大城市的出行需求。
广州BRT是地面廊道模式,建设起步时间较早,拥有庞大的线路接驳网络,站台可以容纳多路公交同时停靠,历史上承载过很高的单日客流,适配超大城市巨大的客运压力,在大客流疏导方面积累很多实践经验。
这里需要理清:
![]()
图片来源网络
三座城市的BRT,不存在简单的谁技术更强、谁速度全面碾压另一方的说法。每一套快速公交,都是结合自身城市地形、人口规模、道路条件量身打造出来的产物。
贵阳山多,城市高低落差大,选择高架闭环BRT,用来绕开地面拥堵;成都平原城区开阔,二环高架BRT服务环线通勤;广州人口基数庞大,地面大容量BRT承担高密度客流运输。不同的建设思路,只是适配各自城市的现实情况。
同样一套BRT,不同乘客坐下来感受也会不一样。有人经常走环线,会觉得贵阳BRT省时省心;如果目的地不在BRT廊道沿线,依旧需要换乘其他交通工具,体验就会打折扣。
网上经常出现不同城市交通拿来互相比较的声音。其实公共交通好不好,更多看适不适合本地老百姓的出行,每一座城市的方案都有自身长处,同样也会存在待优化的地方,很难简单分出高低。
对于外地游客,如果来到贵阳,可以体验一下这套山地城市专属的快速公交,感受山城不一样的公共交通模式。
消息来源:贵阳公交公开资料、人民网贵州频道、公开城市交通科普报道
免责声明:本文为出行体验科普,不同时段乘车感受存在差异,交通实际情况以现场为准。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.