这件事现在是越扒越乱,反转一次接着一次。
上汽直接站出来举报,把救护车采购的矛盾摆到台面上。
![]()
重点指出救护车存在无授权的问题,这个消息一出全网哗然。
现在双方说辞互相打脸,各有各的一套说法。
公益采购闹到这个地步,到底哪一方才是真话?
![]()
事情的核心,是韩红爱心慈善基金会2024年到2025年的一项救护车采购。
根据公开审计信息,基金会这两年累计向一家叫上海均奕汽车科技有限公司的企业支付了约6004.7万元的采购款。
![]()
这本是为基层医疗机构捐赠急救车辆的好事,但当大家顺着工商信息去查这家供应商时,疑问就来了。
均奕公司2020年成立,注册资本300万元,实缴资本却只有10万元,2024年参保员工只有2人,注册地址在上海金山区一个园区,疑似虚拟挂靠。
![]()
记者实地探访其办公地时,连个像样的公司招牌都没找到。
就这么一家规模小得惊人的公司,居然连续两年拿下超过6000万元的公益大单。
我当时看到这个信息的第一反应是,这中间的商业逻辑是不是缺了关键一环?
![]()
面对质疑,韩红基金会在8月23日发布了一份情况说明。
他们表示,采购车辆是上汽大通生产的,前期已与厂家完成价格和配置谈判。
![]()
基于这些前提,基金会才与均奕签约,且最终单价远低于同期市场价。
这套说法如果属实,整个流程听起来还算合规。
但问题恰恰出在这里,上汽大通方面的说法完全对不上。
![]()
就在基金会声明发出后,有媒体发现上汽大通在多个平台发起投诉维权,直指网传的授权内容属于虚假信息。
车企明确表示,从未针对该项目向均奕出具过授权,没有指定该公司签约,更不存在厂家人员全程参与谈判的事实。
![]()
这就形成了罗生门:一方言之凿凿说手里有授权,另一方断然否认。
![]()
在我看来,在真相没浮出水面之前,公众完全有理由怀疑这里面是不是某个环节出了大问题。
除了授权真伪,供应商资质和价格也是争议焦点。
均奕公司到底有无资质销售救护车?
![]()
负责人回应称,他们只是给车辆添置担架、警灯等基础设备,不涉及医疗器械,不安装医疗设备,所以不需医疗器械经营资质。
这个说法有没有道理呢?
![]()
我查了一下,2022年国家药监局确实有过复函,明确救护车整车不按医疗器械管理,但车内配备的吸痰器、除颤仪等设备仍需要相应资质。
关键就在于,均奕交付的车辆里到底包含了哪些设备,这些设备由谁提供,有无资质。
![]()
这个问题目前没有明确答案,只能等监管部门核查。
价格方面也是各执一词。
有网友对比发现,基金会此前向江铃原厂直采救护车单价约15.89万元,而通过均奕采购后,有说法称单价涨到22.59万元,涨幅超四成。
![]()
但均奕负责人坚决否认,表示实际每辆车成交价仅13.2万元,比市场价18万元以上还便宜。
如果13.2万元属实,那6000万元能买400多辆车,这些车是否全部到位并投入使用,也需要进一步核实。
![]()
更值得关注的是,均奕公司在8月23日已被上海市金山区市场监管局立案调查。
据澎湃新闻报道,监管收到8件举报,主要针对公司注册地址无实际经营、涉嫌空壳,以及是否具备急救车辆生产销售资质。
目前案件仍在调查中。
![]()
我觉得这件事之所以引发这么大关注,根本原因在于它碰触了公众对慈善事业最敏感的那根神经,信任。
6000多万元不是小数目,每一分都来自普通人的善意。
![]()
大家愿意捐给韩红基金会,是基于多年积累的口碑。
但当一笔巨额采购的供应商是一家实缴资本只有10万元、员工只有2人的公司时,任何人都会本能地追问:这中间有没有什么不清不楚的地方?
![]()
即便均奕真是授权经销商,即便价格真低于市场,公众仍有权利知道:为什么不直接和厂家签约,非要通过中间商?筛选供应商时,是否对其实力、资质做过穿透式核查?谈判签约的完整流程是否留痕可溯?
![]()
公益事业最宝贵的资产就是公信力。
建立它可能需要十几年,但摧毁它可能只消一次信任危机。
韩红基金会过去在乡村医疗援助上做了大量实事,这一点我不否认。
![]()
上汽集团和基金会的合作也不是一天两天,双方2020年就开始了,去年8月还联合向吉林捐赠过30辆医疗车。
正因为有这些成功合作,这次的争议才更让人困惑和遗憾。
眼下涉事供应商已被立案,后续还有慈善主管部门的核查。
![]()
真相不会来自双方各说各话的声明,而需要监管部门对授权真伪、交易链条、采购流程逐项核验,把所有证据摊在阳光下。
我觉得,无论是基金会还是涉事企业,都应坦然接受监督。
![]()
唯有调查结果完整公开,每一个疑点都能得到清晰解答,才能守住公众的善意,不让千万人的信任消耗在公说公有理、婆说婆有理的混水里。
![]()
善意值得尊重,但善意从来不该成为模糊流程的挡箭牌。
这恐怕是这件事给所有人上的最实在的一课。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.