![]()
长存出货量已经全球第三,但看营收,还在第五名。多出来的那两名,是美光和铠侠。同样一颗NAND芯片,长存卖得更便宜,有些高端产品甚至便宜得多。这就是“量价背离”——量上去了,价没跟上。一边是出货量猛增,一边是营收排名靠后。中间那个剪刀差,就是中国芯片产业目前最尴尬也最真实的状态:我们在用性价比换市场,而不是用品牌和性能溢价赚钱。
这件事要从两面看。先说不好的一面。你的产品卖不出高价,意味着在客户心里,你的品牌还不够硬,你的技术还没到让客户愿意多花钱的地步。三星的NAND能卖高价,不只是因为质量好,更是因为多年积累的信任。服务器厂商敢用三星,是因为三星的芯片在最苛刻的环境里验证过很多年。长存的产品好,但“好”还需要时间去证明,尤其是去证明那些“用了你芯片的数据中心不会出事”的信任成本,目前还没完全建立起来。这就是国产芯片要补的功课,不是技术,是时间和信任。
但说好的一面,性价比这条路,在这个阶段是对的。你要先让别人用上你,然后才能让别人信你。长存用低价策略,在最短时间内拿到了全球14%的份额,把产品铺进了手机、PC、服务器各个领域。用户用了,发现质量还行,返修率不高,然后下一单会继续下。这个路径,当年三星和海力士都走过。韩国半导体当初进全球市场,靠的也是比日本货更便宜。先靠量积累认知,再靠认知提升价格。长存现在就处在“量已经足够大,价格还没起来”的阶段。这个阶段特别难熬,但也特别关键。
你问我怎么看?我觉得量比价重要。因为你只要有量,就能活下来,就能继续迭代,就能在下一个产品周期里追上甚至反超。利润会迟一点来,但不会缺席。而那些曾经嘲笑“中国芯片只会打价格战”的人,终有一天会发现,那个打价格战的人,已经坐到了他们旁边,并且拿走了本来属于他们的订单。卖得多、赚得少,这是今天中国芯片的尴尬,但也是明天中国芯片的起点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.