贵州
刘翔深夜发文诉苦衷，姚明却从未被安置困扰，差在哪？
体坛百说
刘翔又上热搜了。这次无关赛道，而是一份“安置通知”——要么买断离场，要么回体制内当教练。
刘翔深夜发文：没有执教经验，突然上岗怕误人子弟。其实话里带着一句隐藏的质问：为什么我的人生，只能在这两个选项里选？
同是上海功勋，姚明为何从无此困
人们总把刘翔和姚明比较。两人都是上海的骄傲，退役后境遇却天差地别。姚明做投资、当老板，出任篮协主席也是聘任制，没被“编制”困住。因为他走的是职业化道路。
刘翔的辉煌在体制内书写，身份、资源、商业分成全和体制绑在一起。好比住惯了单位分的房子，真搬家时发现哪堵墙都拆不得。姚明能潇洒转身，刘翔只能在体制里找出路。
十年的“挂名”，为何如今才安置
刘翔退役整整十年，名义上挂着体育局团委副书记头衔，可不坐班、无实职，悬在半空。十年没人提“安置”，今年受政策影响，突然通知：拿钱走人，或回来干活，二选一。刘翔原来不上班的由头竟然是与体育局有利益挂钩，体育局分得刘翔的体育代言分成，而刘翔呢如果“吃空饷”了，二者谁也不用说谁，是因为大家都得了好处。过去不提安置，如今二选一，是要逼他解开这个捆绑。
当教练不是谁都能干的
多数运动员转型教练，都是退役前就跟队学习，从助教做起。刘翔退役十年，连训练体系更新到哪版都不清楚，突然要求直接上岗。这不就是赶鸭子上架，误人子弟嘛？没执教履历的人被推到教练席，表面解决安置，实际耽误年轻运动员，也糟蹋刘翔名声。劝他“先把坑占上”，就是鼓动他当个“挂名教练”。不是帮忙，是害人。
十年前因伤退赛，他被舆论裹挟；十年后面对二选一，依然没有余地。这次公开说出来，说明了一个问题，那就是还有很多替在体制边缘“悬空”的退役运动员，他们也该如何找出第三条路？
作者觉得还是有的，比如名誉顾问，不坐班但参与推广；比如项目合伙人，合作而非隶属；比如保留身份自主经营，分成按约定。这些在其他行业不新鲜，偏偏在运动员安置上，没人敢迈第一步。
结语
刘翔扔出的是一道搁置十年的考题，如今考卷摊开，等着体制作答。就如同没有经济能力时把它当作一份求而不得的铁饭碗，而身价过亿了，还在乎一个安排的岗位吗？这些永远是普通人无法拥有的。你觉得呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
