贵州
刘翔编制争议：不要简单骂他既要安稳又要自由
多多叨b叨
网上很多人评价刘翔，说他既想要编制的安稳兜底，又不想接受体制的约束，是躺在功劳簿上过日子。
但这件事，真的不能简单用道德去苛责一个奥运功臣。
刘翔退役之后，很长一段时间是挂着体制内岗位，不用坐班履职。
这不是他个人特殊搞来的特权，而是当年和体育部门达成的一种双向默契。
刘翔保留编制身份，拿到相应保障；
而他的商业收入，也要按规定跟单位分成，地方也借他的光环打造体育名片。
双方过去是一种各取所需的平衡。
现在政策收紧，清理挂名空编，旧模式行不通了。
摆在刘翔面前两条路：要么回来全职上岗履职，要么买断放弃编制。矛盾就此爆发。
很多人说他不想担责任，其实现实层面也有难处。
这么多年过去，他没有执教经验，如果硬去当教练，也未必对年轻运动员负责。
另外他的生活、事业早已脱离体制节奏，坐班打卡的模式确实和现状冲突。
当然有一点必须承认：编制，本身就是权利和义务对等。
拿编制对应的待遇，就该履行岗位责任，挂名不上班的灰色模式，放到现在肯定不合规。
但我们也不能忽略，刘翔曾经拼到满身伤病，拿过奥运金牌、打破世界纪录，为中国田径拿到过历史性的突破。
这件事本质是旧时代的人事遗留问题，遇上如今规范化的管理。
不该一味指责运动员“既要又要”。
规则就要讲清楚，权利和义务写在明面上，
有功值得被铭记，但编制，也绝不允许只享福利不担责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
