经过数天的舆论发酵,湖南衡阳祁东县牌馆女店主扶老人反被家属索赔一事终于等到了结果,在被网上痛批后,死者家属终于退回了1.9万元赔偿款。
8月26日下午,还有媒体报道,死者罗先生的姐姐和堂弟对媒体发声,质疑女老板扶人的举动是为了怕老人在店内出事不吉利,还称老板在扶人时摔倒,救助方式不当。称如果老板是扶着老人坐在凳子上的话,自己就无话可说,还会给老板送锦旗。
![]()
关于社会上传闻,死者家属已经退款的说法,其堂弟陈先生还言之凿凿,称“我们不会退的,如果退当初就不会索赔”,还称索赔的标准是参照当地同类事件。可家属刚刚发声,当天16时55分左右,店主已经收到了死者家属的退款。
一张截图显示,店主已经收到了19000元,在备注上写有“退还人道主义补偿款”。自此,这场扶人反被索赔的闹剧基本上告一段落,结果如大家所愿。好人做好事无需承担责任,得到了最好的证明。
![]()
但回顾这一事件,死者家属理直气壮的索赔,相关部门组织协调,到舆论发酵后,死者家属不主动退款的种种表现。可见最终退款并非自己所愿,而是受到了来自网络舆论之外的压力,才让其最终妥协。
至于这个压力是什么,是基层单位给其进行了思想教育,还是司法部门给其普及了法律知识?总之是让其感到如果不退款可能有更大麻烦。但具体情况如何,官方没有回应,这里也不方便妄加猜测。
老人因基础病去世,家属虽然悲痛,但老人在最后时刻被人热情关怀,这本应该是双方互相共情的人间温暖,结果却因为死者家属的举动成了“好人反被讹”的道德批判。好在舆论及时发声,阻止了这件事往更坏的方向发展。
![]()
值得高兴的是,这件事中,店老板如今收到了退款,之前街道办也给了补贴,加上当地企业家慰问金2万元,还有罗永浩给的10万元捐赠,店主虽然饱受了委屈,也得到了社会的认可,经济上的损失得到了弥补,也收到了真金白银的鼓励,让大家看到了社会对好人的态度,也让很多人坚定了做好事的信心。
这件事对社会的影响是很大的,就在8月26日当天,河南郑州街头上就有一老人子买药时突然晕倒在地,周边一群人围观,却无一人上前搀扶。大家议论最多的就是扶人的成本,最后还是民警到场,有了民警做证,周边的群众纷纷伸手帮忙。
![]()
可见大家并不冷漠,却慑于做好人的成本,在经济情况不允许的情况下,这种自保是一种无奈之举。这次衡阳的事件,如果没有网络舆论,必然是另一种结果。但事实上,又有多少事能像这次一样,得到社会的关注?
衡阳的这次事件,随着家属退款,基本落下帷幕。以现在的情况,去追究家属敲诈勒索的法律责任几乎不现实,但这个结果,已经是“法不能向不法让步”前进了一小步!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.