中俄联手出击，朝鲜秒跟团，金与正一句话，搬出日本最害怕的东西

8月19日，朝中社发布的一番表态，引发了外界高度关注，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正公开警告，如果日本继续作出“错误选择”，将遭到“毁灭性、无法幸存的打击”。

这句话的分量非常重。因为它不是普通外交口水战，而是来自朝鲜最高领导层的重要人物。金与正长期被视为朝鲜对外政策的重要发声者，她的表态往往代表平壤在重大安全问题上的真实态度。

尤其是其中“生存不可能的毁灭性猛攻”这样的措辞，直接把矛头指向日本军事战略转向，很多人看到这条消息，会觉得朝鲜突然强硬。但实际上，这并不是一次孤立事件，而是围绕日本近年来军事扩张趋势，中俄朝三方连续释放出的信号。

就在金与正讲话之前，朝鲜军事领导机构已经提出，要研究如何应对来自日本的军事威胁，并考虑采取更加强硬的措施。

8月5日，金与正曾经发表过类似警告，表示朝鲜不会对日本军事力量不断升级保持沉默。几天之后，日本海上自卫队进行了美国制造的“战斧”巡航导弹实射试验，朝鲜随后回应，实际上是在告诉日本：军事能力的提升，不会只被单方面观察。

日本近年来最大的变化，就是安全政策正在发生明显转向，2026年版日本防卫白皮书，将中国定义为“前所未有的重大战略挑战”，将朝鲜称为“重大而紧迫的威胁”。

这份防卫白皮书达到610页，日本防卫相关预算规模达到9万亿日元，并投入研发潜射高超声速导弹、大规模生产攻击型无人机，同时推动武器出口和建立更强的情报体系。

这些变化，在俄罗斯、中国和朝鲜看来，都意味着日本正在突破战后军事限制，二战结束以后，日本长期依靠和平宪法约束军事活动。但近年来，日本提出“反击能力”，扩大远程打击武器建设，推动自卫队能力向海外作战方向发展。

对于周边国家而言，这种变化带来的最大问题，不只是日本购买多少武器，而是日本军事角色正在改变，更让俄罗斯高度警惕的是，日本开始越来越深地介入俄乌冲突。

8月中旬，有乌克兰媒体报道称，一支约70人的日本人员组成的战斗分队加入乌克兰武装力量，其中包括50名左右前日本自卫队成员，报道称，这些人员合同期限约半年，日薪待遇达到50至100美元左右，并参与前线相关行动。

与此同时，俄罗斯总统普京视察南千岛群岛时再次强调，这些岛屿属于二战结果的一部分，日本相关主张没有依据，在俄罗斯看来，日本一方面加强军事建设，另一方面参与支持乌克兰，这已经不只是普通外交立场，而是在安全层面直接介入。

因此，金与正再次发表强硬讲话，并非没有背景，她强调，日本如果获得先发制人的打击能力，将影响朝鲜以及整个地区安全环境，俄罗斯方面也很快发出回应， 就在金与正表态前一天，俄罗斯外长拉夫罗夫公开提到，日本应该重新了解联合国宪章中的第107条。

这一条涉及二战时期敌国条款，俄罗斯借此强调，日本战后国际地位与历史责任仍然存在，中国方面也表达类似立场，并提到今年是东京审判开庭80周年。

这其中释放出的信息非常明确：中俄并不认可日本试图弱化战后历史约束、重新扩大军事影响力的方向。

如果把三方回应放在一起看，会发现各自强调的重点不同，俄罗斯强调历史和国际规则，中国强调外交立场和历史记忆，朝鲜则直接释放军事威慑。

三种方式结合起来，形成了一套针对日本军事转向的回应，而日本之所以能够快速扩大军事能力，与美国因素密不可分，近年来，美国不断强化美日同盟，希望日本在地区安全体系中承担更多角色。

美国需要日本成为亚太地区的重要支点，而日本也希望借助美国支持，突破过去军事政策上的限制，特朗普第二任政府时期，美国国家安全战略继续把中国视为主要竞争对象。在这种背景下，美日军事合作不断深化，日本自卫队活动范围扩大，武器装备建设速度加快。

问题在于，日本过去的军事限制，本身就是二战后国际秩序的一部分，如今，美国一方面参与建立这一体系，另一方面又推动日本提升军事能力，这在俄罗斯、中国和朝鲜看来，存在明显矛盾。

日本国内也存在推动军事正常化的力量，扩大军费，可以提升日本军工产业规模；发展远程武器，可以增强日本战略自主性；加强海外军事合作，也可以提升日本国际影响力。

但这些变化，也让周边国家更加敏感，对于朝鲜来说，日本拥有远程打击能力意味着自身安全压力增加，对于俄罗斯来说，日本强化军事力量并参与乌克兰相关事务，会影响远东地区安全格局。

对于中国来说，日本军事政策变化会影响东亚整体战略平衡，所以，金与正的讲话，本质上反映的是东北亚安全格局正在发生变化。

过去几十年，日本军事活动受到较强限制。但现在，日本正在从“防御型力量”向“具备远程打击能力的军事力量”转变，这种变化，让中俄朝三方都提高警惕。

日本希望通过强化军力获得更大安全空间，但与此同时，也可能让周边国家采取更多安全应对措施，安全竞争往往具有连锁效应。一方增强军事能力，另一方就会重新评估风险。

目前来看，中俄朝三方释放的信息，就是反对日本军事路线继续扩大，金与正那句强硬警告，并不是单纯针对某一次事件，而是在回应整个地区军事格局的变化。

日本未来如何选择，将直接影响东北亚安全环境，如果继续扩大军事能力，日本可能获得更强的战略空间，但同时也会面对更多国家的防范。

这也是为什么中俄朝会连续发声，他们关注的，并不仅仅是一支部队、一款武器或者一次演习，而是日本未来究竟会走向怎样的安全道路。