狂妄到肆无忌惮！以色列议员进巴勒斯坦村子，抡起锤子就砸

作品声明：内容取材于网络

议员抡锤砸碑：一个人能否定义“恐怖”，一个人能否决定“拆除”？

2026年8月25日上午，约旦河西岸北部靠近纳布卢斯的巴勒斯坦村庄马达马，发生了一件让不少人觉得匪夷所思的事。

以色列极右翼议员兹维·苏科特，在多名以色列士兵的护卫下进了村子，然后从车里拿出一把大锤，对着村中心一座石头纪念物就是一顿猛砸。现场视频和照片迅速传开——碎石飞溅，士兵们就站在旁边看着，有的离他不过几步远。

这件事传开后，我的第一反应是：这人是不是觉得自己可以代替法律、代替军队、代替所有人做决定？

纪念物到底纪念什么？双方说法截然相反

苏科特事后自己在社交媒体上发了视频，还专门解释了为什么要砸。他说几天前就跟军方提过要求，让军队把马达马和附近布林村的几处纪念物拆了——“那些纪念物是在美化杀害以色列人的人”。但军队没动手，他就自己去了。

他特别提到纪念物上刻的一个名字，说这人2003年12月在以色列盖哈路口搞了自杀式爆炸，炸死4个人、伤了20多个。还提到另一个人2002年在阿里埃勒一个酒店搞爆炸，伤了14个人。苏科特的逻辑很简单：这些人是恐怖分子，纪念他们的东西就该砸。

但马达马村议会负责人拉米·纳赛尔的说法完全不一样。他说这个纪念物是2008年建的，就是为了纪念村里在各个时期死去的村民。上面刻的名字从1968年卡拉迈战役开始，到第一次因提法达、第二次因提法达，一直到最近这些年牺牲的人都有。

卡拉迈战役是1968年3月法塔赫突击队跟以色列军队打的一场仗。在巴勒斯坦人看来，这就是村里纪念烈士的地方——记录了几十年来村民在与以色列冲突中死去的人。

你看，同样一块石头，一边说是“烈士纪念碑”，一边说是“恐怖分子纪念物”。那问题就来了——凭什么你苏科特一个人说了算？

军方批了“巡视”，没批“砸东西”

以色列军方后来发了声明。事情的原委是这样的：8月12日，苏科特提交申请，要去马达马、贝塔和布林三个村“巡视纪念物”。这几个村在约旦河西岸的A区和B区，按过去的协议，以色列人一般进不去，除非有军方协调。

军方一开始没答应，说人手不够。苏科特就威胁说，你们不派人保护，我就自己带议会警卫去。军方怕他一个人进巴勒斯坦村子出事，最后松了口。

军方批准的是“巡视”，可没批准砸东西。士兵看到苏科特开始砸纪念物，马上报告了上级。指挥官下令停止巡视，把苏科特一行人带出了村子。

军方指责苏科特和他的人“欺骗性、操纵性地行事”——完全偏离了批准的安排，没得到授权就擅自行动。军方还说，这次行动不光浪费了兵力和时间，还把士兵白白置于危险中。

据以色列军方电台报道，被派去执行护卫任务的士兵事后抱怨说，这次行动就是浪费时间人力。指挥官们看到苏科特从车里拿出大锤开始砸的时候都“震惊了”。有个士兵的原话是：“我们夹在犹太人的恐怖主义和巴勒斯坦人的恐怖主义之间”。

连以色列国内都炸了锅

这件事在以色列政界引起了不小的动静，而且批评声来自各个方向——左派骂、中间派骂、连他自己党内的同僚也在骂。

总理内塔尼亚胡发了声明，说公职人员不能自己当执法者。在约旦河西岸执行政策是军队的事，个别议员没这个权力。他的办公室说这事“不可接受”。

外交部长萨尔也说，苏科特跟其他议员一样，不是犹太和撒马利亚地区的主权者。

内塔尼亚胡的主要对手、前以军总参谋长、反对党领袖艾森科特说苏科特的行为是“耻辱”——骗了军方指挥官、损害了安全、还坏了以色列的国际形象。

财政部长斯莫特里赫——注意，这人跟苏科特是同一个党的，算是他的党内领导——也批评了苏科特。他说这种纪念物确实该拆，但得由军队来干。

前总理贝内特说得更狠，骂内塔尼亚胡的“混乱政府”为了在TikTok上博眼球，不惜损害国家安全和国际地位。

反对党就更不用说了。民主党主席戈兰说苏科特“该进监狱，不配待在议会”。蓝白党主席甘茨说这是“无政府状态”。

就连苏科特自己党内的同事都在党派的WhatsApp群里问：“这是要搞政治自杀吗？”

我想一个人如果连自己党内的领导、政府的总理、军队的指挥官都在骂他，那他干的事八成是有问题的。

这不仅仅是一把锤子的事

这件事暴露出的问题，远不止一个人拿锤子砸了块石头。

第一，这是一个现任议员，在军队保护下进入巴勒斯坦村庄，然后自作主张搞破坏。这让很多人质疑以色列的法治和军队指挥体系到底怎么运转的。

以军中央司令部司令阿维·布鲁斯少将前一天刚警告过，说民族主义犯罪可能成为引爆西岸更大规模冲突的“火柴”。结果第二天苏科特就干了这么一出。

以色列《耶路撒冷邮报》的一篇评论文章说得挺到位：苏科特当然有权通过军方、政府或法院要求拆除纪念物，但他不能把自己当成法官、执法者和拆迁队。一旦这种界限消失，任何群体都可以声称自己的理由足够正当，从而绕过法律。

第二，这件事让世界对以色列的反感又加深了一层。以色列外交部自己都承认了——官员们说，这件事加上西岸的定居者暴力，正在从外交上损害以色列。外交部说这是“以色列在西岸合法性的棺材钉”。

苏科特砸碑的视频在CNN的TikTok账号上被看了超过70万次。德国《明镜》周刊报了，法国《世界报》也报了。以色列外交部本来好不容易控制住了对制裁的呼声，现在全白费了。

以色列以后想要犹太人在世界上有良好形象，很重要的一点就是要管住这些肆无忌惮的狂妄右翼分子。

巴勒斯坦那边被以色列杀了这么多人，这全世界都知道。一个以色列议员在军队保护下去砸巴勒斯坦人的纪念物——这种画面传到全世界，只会让更多人对以色列产生反感。国际社会看到的是一个有军队撑腰的政治人物，在别人村子里为所欲为。

苏科特事后接受采访时说“有什么好后悔的？”还说“我没找到一个国际公众人物谴责这件事”。这种话简直让人无言以对——CNN、BBC、法新社、德新社全报了，他居然说没人谴责。

说到底，这块石头纪念的是谁、该不该存在，可以讨论、可以走法律程序、可以让军队去处理。但一个议员自己抡起锤子就砸——这种行为本身，就是对法治最直接的嘲弄。