北京
分享至
儿科医生韩杰案近期受到关注，争议焦点转向一家名为“大象康法”的机构。原文显示，该机构宣称“只为患方服务”，并通过第三方公司吸引医疗纠纷案件。
第三方公司介入路径
根据原文，大象康法借助第三方公司获取医疗纠纷案源。这一做法让外界关注其专家意见在纠纷中的法律效力，以及医疗界对此的担忧。
医疗界的两点顾虑
- 专家意见能否在司法程序中被采信，原文未给出明确结论。
- 医疗纠纷数量上升背景下，此类服务模式可能影响医患关系。
原文还提到医疗纠纷激增的背景，但未提供具体数据。韩杰案只是切入点，大象康法的运作方式才是讨论核心。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
