北京
在讨论这类“吃苦夏令营”到底能够产生多少正面的教育价值之外，还有一个视角不可忽视，那就是这里面可能存在的安全风险。从媒体报道来看，这些夏令营的一个重要“卖点”就是把孩子送进偏僻的大山，实行封闭管理，同时又让孩子参与各类比较陌生甚至带有重体力性质的劳作。这个过程中，强调“苦”的同时，实际上潜藏着多重安全隐患。
比如，孩子身处陌生环境，如果产生排斥心理、不服从管理，机构到底将如何处理？过程中是否可能发生冲突，甚至出现体罚？对于如何说服送孩子参加，有机构还支招：“开始别说实话，就说是乡村研学，把孩子‘骗’过来。”在这种情况下，要说服那些被“骗”过来的孩子，防止发生相关意外事件，组织者真的具有足够的专业能力吗？
还要看到，每个孩子的体质往往有很大差异，组织方是否事先评估过个体对于各类劳动的客观承受能力，又如何确保活动不会造成意外伤害？此外，夏季本身天气多变，户外活动环境和居住场所是否安全，这些也都应该有严肃而专业的考量。
从这些年的公开报道来看，各类户外活动安全事故时有发生，不少组织者也缺乏相应的资质，相关行业可谓鱼龙混杂。而这些“吃苦夏令营”的对象是未成年人，理当有更高的组织门槛和专业要求。那么，这些夏令营组织者是否具备专业能力，相关活动和路线的设置与安排是否有科学评估，都需要家长审慎把握，切勿因“教育”心切而把孩子随意交给来路不明的活动组织者。
事实上，今年暑期前夕，教育部就发出提醒，在选择商业研学、夏令营产品时，请广大家长注意查验组织方是否具备营业执照、旅行社业务经营许可证等资质，核实注册信息、业务范围、经营年限，切勿选择无资质机构。同时，详细了解活动具体安排、课程内容、师资配置、安全保障措施及收费标准，仔细阅读并签订规范合同，警惕以次充好、虚假宣传、低价陷阱和捆绑消费。
不管是哪种形式的夏令营，首先都应该确保安全，这是不容失守的底线。“吃苦”，不等于让孩子冒险。对这类快速升温的“吃苦夏令营”，各个环节的专业监管要及时跟上。夏令营的形式越是脱离常规，越需要有更严格的监督规范。
（作者系媒体评论员）
《中国教育报》2026年08月26日 第02版
作者：朱昌俊
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
