张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者
豆包们正在加速炼化进程,
重复简单劳动的白领直面危机。
一句话替你加班的AI办公时代,来临了?
你确定只是替你加班吗?
![]()
25日,字节跳动正式把"豆包工作"摆上了台面。
这是豆包面向生产力场景推出的全新 Agent产品,也是飞书和豆包打通之后字节发布的第一个Agent产品。
8月中旬以来,豆包密集上线手机遥控电脑、虚拟桌面等功能,为独立办公产品的推出铺路。
据了解,豆包 工作 支持文档、表格、PPT、图片、视频、网页和应用等多种内容生成及编辑。
同时,豆包工作也继承了飞书既有权限体系,用户只可在本人权限范围内读取数据和使用工具,并提供覆盖设备接入、权限设置、额度管控、数据加密、操作审计的全链路安全防护。
![]()
几个月以来,大厂们的AI竞争集中在生产力领域,关注的重心全部由"陪你聊天",转向"替你干活"。
8月3日,阿里旗下Agent产品“千问办公”开启公测,该产品后续还将推出独立App与国际版,实现多端联动,覆盖更多办公场景。
8月18日,“千问办公”正式接入企业微信。
在此之前,其已完成钉钉、飞书对接,至此实现对国内三大主流协同办公平台的全面支持。
易观分析7月20日发布的《2026年Q2中国办公智能体平台市场洞察报告》显示,中国桌面端AI原生办公智能体平台访问量持续扩大。
2026年6月,17款主流产品合计访问量突破6000万次,其中WorkBuddy(腾讯)月访问量领先,TRAE IDE国内版(字节跳动)、QoderWork(阿里)位于第一梯队。
现在腾讯、阿里、字节三家在办公AI领域竞争逐渐趋向白热化。
三家的产品规划路线有何异同?
站在目前这个时间节点,办公AI应用下一步要关注的重难点是什么?
对此,时代周报记者冯恋阁和书乐进行了一番交流,本猴以为:
豆包们正在加速炼化进程,重复性简单劳动的白领却要直面危机。
![]()
办公服务的本质没有不同,只是获客路径上各有取舍。
字节通过豆包的先发优势去引导既有用户走向办公,但其既有用户大多只是普罗大众,办公需求并不强烈,反而更偏重于简易版“知乎”功能。
故而,豆包需要整合飞书上的白领人群和办公需求,以期实现1+1的多圈层覆盖和探索增量用户可能。
阿里则是依托钉钉此前的经验进行圈层扩大,属于从传统办公应用上裂变出更多AI办公智能体,去渐进式拓客。
腾讯则是依托社交网络的强大人气进行横推,打法和企业微信的推广流程差不多,在全网最广大用户群中广种薄收,借助社交应用本身的便捷性。
后续或许会有更多移动办公+AI办公的组合拳。
但最终的决胜点,在于是否真有优质体验,去聚合足够数量的用户,由此才能在付费概率相对恒定的前提下,实现用户基数最大化,确保潜在付费人群足够多。
在没有任何一家办公AI真正有服务功能的独占和颠覆前提下,会有一个看上去不错但实际没有出圈的领跑者,即腾讯。
由于办公AI的强职场属性,腾讯的半熟人社交应用或许可以参考类似工作群的方式达成人气快速集结,通过小程序来达成更多功能的实现,而更快速覆盖市场。
不过,真正行业商业化拐点,就在于AI办公如何通过大模型和智能体加速批量傻瓜式、精准个性化炼化skill成为可能,即:
让各类企业及其员工,通过AI办公和符合自己个性需求的skill进一步提升效率、实现办公扁平化。
![]()
一旦达成、就是拐点,一旦有效、企业端付费欲望就会爆发,至于个人用户付费,则需要更精细的行业、职业和个人从业习惯的深度定制,才能引爆。
这一点上,互联网大厂目前依然处在同一起跑线。
社交应用的优势只是人气更足、获客更方便。
但一旦友商完成批量傻瓜式、精准个性化炼化skill的足量占有,则可打破社交圈层,直接变成独立职场社交办公小圈子,实现反包围。
不过,那个时候,确实没有真正创造力的白领,要么沦为跑腿,要么把岗位让给AI。
时间窗口,确实也不是很多了。
不要相信那个笑话:人类可以欠薪,但AI的月工资不能停……
毕竟,AI也是可以降价减薪的
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.