丑陋的、令人出离愤怒的一幕再次上演了。跟你没关系你为什么要扶?这样的拷问又一次给了我们当头棒喝。
![]()
湖南祁东县最近发生的做好事反遭索赔事件,再次提醒我们,这个社会某些人的恶是刻在骨子里的。法律,不该放过甚至是纵容这样的恶。
事情本身较为清楚,湖南祁东县一名老人因身体不适,就近进入一家棋牌店坐下休息,约1分钟后晕倒。店主第一时间帮扶并拨打120送医,但老人最终还是离世了。老人家属以老人是在店内出事为由索赔10万元,甚至威胁抬遗体堵门。经派出所两次调解,店主妥协,支付了1.9万元所谓“人道主义补偿款”,已支付。
![]()
真是滑天下之大稽!根据网络上传播的视频,事件发生的过程无歧义。老人进店休息、摔倒过程均与棋牌店毫无关系,店主不仅无责,其及时帮扶施救并拨打120送医的行为,理应受到感谢、赞扬乃至嘉奖。
老人的家属是什么人?我甚至有一个不善良的念头,他们是人吗?假如老人最终得救,那么与店主的及时帮助有很大的关系,老人的家属会因此而感谢店主吗?谁也不知道。然而老人没能抢救过来,他们便罔顾事实,倒打一耙,讹上了做好事的人。这是典型的、不折不扣的敲诈勒索,理应受到法律的制裁。
如果医院的诊断明确认定,老人的去世是因为自身的疾病,加之棋牌店的监控视频佐证,则店主的施救过程不存在任何不当行为或过错责任。我就不明白了,当地派出所是依据什么将其当作“纠纷”来调解?仅仅是因为老人倒在了棋牌店里吗?那么老人如果是倒在了马路上,路政部门要不要负法律责任?仅仅是因为家属能闹吗?那么法律是欺软怕硬的吗?
店主妥协,同样令人迷惑。如果店主自认无责,且通过客观事实与实际证据可以证明,为什么要妥协?支付了1.9万元所谓“人道主义补偿款”,会显得自己高风亮节吗?不,只会让人怀疑是心中有愧,难逃责任。或许1.9万对店主可能不算什么,但这钱补偿得不明不白,反倒招黑。
派出所和稀泥式调解纠纷,店主支付所谓“人道主义补偿款”息事宁人,都是在纵容社会不良风气、纵容那些利用闹事获取不当利益的行为。老人的家属无故索赔已涉嫌敲诈,而其扬言抬遗体堵门又涉嫌寻衅滋事,店主理应留存证据报警处理,而不是迂腐地花钱买平安。并且,就老人家属闹事造成棋牌店无法正常营业的损失,店主可以要求民事赔偿。
再次呼吁,讹人者入刑。眼见着,如今大街上有人跌倒,路人们都不敢伸出帮助的手。道德,从来都是约束善良的人的。而对于坏人、恶人,必须用法律管住他们的邪念。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.