黄河旋风（600172.SH）深度投研报告

黄河旋风（600172.SH）

超硬材料老牌龙头的困境反转与功能性金刚石第二曲线

—— 双身份（交易视角 × 研究视角）深度投研报告

数据截止：2026-08-25 ｜ 报告生成日：2026-08-25

声明：本报告基于公开市场信息整理，不构成任何投资建议，投资有风险，决策需谨慎。

一、标的画像（硬数据层）

1.1 核心业务与不可替代性

一句话定义：黄河旋风是专注于人工合成金刚石（HPHT高温高压法+ CVD 化学气相沉积法）产品研发、生产与销售的高新技术企业，产品覆盖工业级金刚石单晶/微粉、培育钻石（珠宝级）及CVD功能性金刚石热沉片，下游渗透机床工具、石材/光伏/蓝宝石切割、珠宝首饰，以及高功率芯片封装散热等高端制造领域。

应用场景与目标客户：

•工业金刚石：面向磨料磨具、切削刀具、绳锯/钻头等客户，用于建材、光伏硅片、蓝宝石加工，属“论克拉卖”的基础耗材。

•培育钻石：面向 Signet、周大生等国内外珠宝品牌及饰品加工企业，消费属性叠加材料属性。

•功能性金刚石（第二曲线）：面向高功率电子器件、半导体激光器、光模块、新能源汽车等芯片封装散热场景，已通过华为、中芯国际等头部企业验证（新华财经，2026-04）。

不可替代性硬逻辑：

•技术壁垒（HPHT+CVD 双路线）：公司兼顾HPHT毛坯与CVD热沉，国内首条8英寸金刚石热沉片产线于2026年2月28日在子公司风优创投产，标志大尺寸金刚石散热材料从实验室研发向规模化生产的关键跨越（人民网，2026-02-28；新华财经，2026-04-08）。CVD设备（MPCVD）与工艺构成实质性门槛。

•资源/产能稀缺：公司拥有六面顶压机约3000台，与力量钻石相当，位居国内第一梯队（行业研究口径）；HPHT核心设备六面顶压机单台造价200-300万元、安装调试周期长、国内仅少数厂家能制造，压机保有量直接决定产能与规模优势。

•客户验证/切换成本：功能性金刚石热沉片已通过华为、中芯国际等头部客户验证并进入中试/批量应用，设备24小时满负荷生产，先发验证形成客户导入壁垒（新华财经）。

1.2 营收结构（近三年，按产品条线）

数据来源：公司2025年年度报告（2026-04-23披露，巨潮资讯/上交所）、2024/2023年年度报告。单位：亿元。

注：2024/2023年分项占比年报未单列披露，2025年分项占比根据年报主营构成计算（超硬材料+金属粉末+超硬复合材料≈93.4%）。2025年毛利率0.90%、净利率-70.03%，主业盈利能力仍处底部。

1.3 行业排名与地位

•中商产业研究院《2025年中国培育钻石企业核心竞争力排名》列公司第2位，仅次于国机精工，居“HPHT法技术积累深厚、年产培育钻石超百万克拉、大颗粒单晶技术领先”档（中商情报网，2025-05）。

•行业研究口径：中南钻石（中兵红箭旗下）、黄河旋风两家龙头合计掌控全球45%工业原晶与55%线锯用微粉；“两超多强+专精特新”格局中，黄河旋风属国内细分冠军/全球龙头梯队（中国超硬材料网/行业报告，2025）。

•行业地位定性：国内超硬材料/培育钻石细分冠军、全球工业级金刚石第一梯队（与中南钻石、力量钻石并称HPHT三强，2024年三家合计份额超60%）。

1.4 概念标签（≤3个核心）

•培育钻石（真概念）：公司HPHT培育钻石产能居国内第一梯队，为主营构成核心之一。

•半导体/芯片散热（真概念）：8英寸CVD金刚石热沉片产线已投产，产品通过华为、中芯国际验证，热导率＞2000 W/(m·K)，为3nm以下芯片热沉候选方案。

•超硬材料/工业金刚石（真概念，基础主业）：工业金刚石、线锯用微粉为公司收入基本盘。

1.5 稀缺属性

技术/产能维度构成A股稀缺标的：公司是A股少数同时具备“HPHT+CVD双技术路线+8英寸大尺寸金刚石热沉片量产能力”的上市企业。量化佐证：国内首条8英寸金刚石热沉片生产线由其子公司风优创于2026年2月落地投产（人民网），全行业具可比产线者极少；公司压机规模约3000台，居国内前三（行业研究口径）。功能性金刚石散热衬底适配AI算力/高功率芯片散热“卡脖子”环节，稀缺度突出。

二、股东与资本动作（公告溯源层）

2.1 股权结构

•控股股东：许昌市国有产业投资有限公司（许昌产投），2025年末持股1.8327亿股、占比12.71%（2025年年度报告摘要）。

•实际控制人：许昌市财政局（地方国资）。2024年1月原控股股东黄河集团向许昌产投协议转让9.36%股份完成过户，控股股东变更为许昌产投、实控人变更为许昌市财政局（上交所公告临2024-006）。

•股权架构：许昌产投与一致行动人许昌市金投开发建设有限公司（持股6.81%）同受许昌市投资集团（许昌市财政局下属国有独资）控制，国资合计间接控制约19.52%。

•前十大股东（2025年末）：许昌产投12.71%、黄河集团8.82%、许昌金投6.81%、乔秋生2.18%……（巨潮资讯2025年年报）。

2.2 近6个月资本动作（逐条溯源）

数据来源：公司2026年披露公告（上交所/巨潮资讯）。

注：近6个月未见公司定增发行或回购计划公告；控股股东增持为确定性资本动作。乔秋生/黄河集团所持股份已100%被冻结/标记，但公告明确该等股东“非控股股东/实控人”，不会导致控制权变更。

2.3 市值管理意图研判

定性结论：有积极维稳信号，但密度仍待观察——控股股东许昌产投在2024年7月至2026年3月间完成两次集中竞价增持（合计增持约4826.8万股、金额约2.04亿元，均价约4.2元/股），对股价形成明确“护盘+信心背书”；但近6个月未见回购、注销式回购、员工持股/股权激励或大股东新增增持承诺等更强力市值管理动作，整体属“温和积极、以国资增持为主”的维稳意图。

三、风险项（底线排查层）

3.1 审计意见

最近一期（2025年度）年报审计意见：标准无保留意见。公司2025年度财务报表已经中勤万信会计师事务所（特殊普通合伙）审计，出具标准无保留意见的审计报告（公司《2025年年度财务决算报告》，巨潮资讯 1225155780）。对估值影响：审计意见无保留，不构成估值折价因素；但公司2024年度审计报告曾带强调事项段（强调事项已消除，见专项说明），需持续关注强调事项相关风险是否反复。

3.2 ST/退市风险

逐项排查（对照上交所股票上市规则）：

•净资产为负：否。2025年末归属于上市公司股东的净资产5.601亿元＞0；2026Q1末4.636亿元＞0。

•净利润为负且营收低于1亿元：否。2025年归母净利润-9.50亿元（负），但营业收入13.56亿元＞1亿元；2026H1预亏2.20亿元，营收预计仍远高于1亿元阈值。

•审计意见为非标准意见：否（2025年度为标准无保留意见）。

•其他风险警示（资金占用/违规担保等）：未发现新增资金占用或违规担保触发ST的公开披露；但控股股东及一致行动人股份高比例质押/冻结、股东债务纠纷引发的司法拍卖需持续跟踪。

结论：触及ST？→ 否。当前不触发现有ST/退市预警的任何一项量化触发条件；观察*变量为“2026全年能否扭亏”及“净资产是否因持续大额亏损进一步下滑”，若2026年再度大额亏损且营收跌破1亿元则需重新评估。

其他重大风险：资产负债率91.43%（2025年末）、有息负债率约47%；2026Q1资产负债率约92.8%；质押比例19.23%（2026-08-21，15笔）。高负债叠加股东股权冻结/司法拍卖，构成估值压制因素但非ST直接触发项。

四、估值（行业适配指标层）

4.1 行业估值分位

行业：申万/中信二级“通用设备/磨具磨料（超硬材料）”可比公司取力量钻石（301071）、中兵红箭（000519，含中南钻石）、惠丰钻石（839725，北交所）。数据来源：腾讯自选股行情接口，统计时间2026-08-25收盘。

注：黄河旋风与惠丰钻石TTM PE为负（亏损），行业盈利公司PE分布在85-164倍、PB在1.89-10.25区间；因样本亏损公司占比高，传统PE分位失效，本报告以PB+PS为主、PE为辅做交叉验证。近3年行业PB 25%-75%分位区间约1.5-6.0倍（基于可比公司PB分布与超硬材料行业历史中枢估算，数据源：腾讯自选股/同花顺iFinD行业估值）。

4.2 公司当前估值与行业横向对比

•公司当前：PE(TTM)=-22.95（亏损无参考意义），PB=43.52，PS(TTM)≈14.9（总市值201.76亿/2025营收13.56亿）。

•行业对比：可比盈利公司PB均值约4.97（力量钻石2.78+中兵红箭1.89，均值2.34；含惠丰钻石10.25则均值4.97）。公司PB 43.52远超行业均值与75%分位上限，位于行业极高位。

4.3 合理估值区间（PB贴现法，因PE为负适用）

公式：合理PB区间 × 每股净资产 = 合理股价 → × 总股本 = 合理市值区间。

•锚点：2026Q1末每股净资产=4.636亿元/14.422亿股≈0.32元/股（2026Q1归母净资产4.636亿元）。

•合理PB区间：取行业25%-75%分位中枢PB 2.0-5.0倍（保守，因公司盈利尚未转正、给予困境反转折价）。

•合理股价=2.0×0.32 ~ 5.0×0.32 = 0.64 ~ 1.60元/股。

•合理市值=0.64×14.422亿 ~ 1.60×14.422亿 = 9.23亿 ~ 23.08亿元。

与当前总市值201.76亿元对比：当前市值约为合理市值区间上限的8.7倍，溢价约+774%（以区间中值16.15亿元计，溢价约+1149%）。即使将PB上限放宽至行业高值10倍，合理市值约46.2亿元，仍仅为当前市值的22.9%，折价约-77.1%。结论：当前估值对“功能性金刚石第二曲线成功放量+主业扭亏”的乐观预期已高度透支。

4.4 估值标签

标签：极高估。当前PB（43.52）远超行业75%分位上限，且公司TTM亏损致PE无参考意义，市值已充分（甚至过度）计入功能性金刚石热沉片量产与困境反转预期，存在较大回调风险。

五、双身份综合研判与交易参考

5.1 卖方研究视角（产业纵深）

•产业逻辑成立：全球人造金刚石95%以上产能在中国、河南占其中约80%（行业报告）；8英寸CVD金刚石热沉片为AI算力/高功率芯片散热“卡脖子”环节的国产替代方向，公司已率先投产并通过华为、中芯国际验证，3年规划投资20亿元、配置300台MPCVD设备、目标年产15万片（新华财经），“3年再造一个新黄河”具备产业想象空间。

•基本面仍处底部：2023-2025连续三年大额亏损（归母-7.98亿/-9.83亿/-9.50亿元），2025年毛利率仅0.90%、资产负债率91.43%、归母净资产由2023年末24.93亿元降至2025年末5.60亿元（-77.5%），2026Q1净资产进一步降至4.64亿元；主业盈利修复与功能性金刚石放量节奏是决定估值兑现的核心变量。

5.2 交易视角（交易参考，非投资建议）

•资金/情绪：2026年股价自低点大幅上行（年初至8月25日涨幅约+145%），52周区间4.44-19.89元，8月25日涨停收13.99元、换手率14.43%、成交额24.5亿元，博弈情绪浓厚；股东户数由2026年2月约10.5万户增至7月20.34万户（+93.7%），散户大幅涌入、筹码趋于分散。

•估值约束：PB 43.5倍处于历史极高位（集思录PB TTM百分位99.70%），市值对第二曲线预期透支充分；在盈利转正前，估值缺乏PE锚，上行依赖主题催化（热沉片订单/验证进展），下行对不及预期高度敏感。

•事件催化与风险点：上行催化——功能性金刚石订单落地、华为/中芯等大客户批量供货、2026H2亏损进一步收窄/扭亏；下行风险——2026全年继续大额亏损、股东司法拍卖（乔秋生600万股8月29日拍卖）及黄河集团100%股权冻结引发的股权扰动、资产负债率高位。

交易结论（仅供参考）：产业第二曲线逻辑真实且具稀缺性，但当前价格已充分反映乐观预期、估值处“极高估”区间，交易层面属“高波动主题博弈标的”而非“安全边际充足的价值标的”；策略上宜等待估值回落后、结合功能性金刚石订单兑现与主业扭亏信号再评估，避免在情绪高位追高。本段为基于公开数据的客观分析，不构成买卖建议。

5.3 数据底座与可追溯来源清单

•最近8份公司公告（上交所/巨潮资讯披露）：2026年半年度业绩预告（临2026-041，2026-07-15）、2026年第三次临时股东会决议（2026-07-09）、关于向全资子公司划转部分资产并增资的公告（2026-06-23）、股票交易异常波动公告（2026-06-24）、2026年一季度报告（2026-04-30）、2025年年度报告及财务决算报告（2026-04-23）、关于持股5%以上股东一致行动人部分股份将被司法拍卖的提示性公告（2026-08-04）、关于持股5%以上股东股份被轮候冻结的公告（2026-08-14）。

•最近一期年报/季报财务锚点：2025年年度报告（营收13.56亿、归母-9.50亿、净资产5.60亿、资产负债率91.43%、审计意见为标准无保留——巨潮资讯1225155780/1225155791）；2026年一季度报告（营收3.95亿、同比+23.63%、归母-0.97亿、现金流+0.47亿——上交所600172_20260430_QKBS）。

•同行业3家可比公司：力量钻石（301071）、中兵红箭（000519，中南钻石）、惠丰钻石（839725），交叉验证行业格局与公司相对位置（腾讯自选股行情/中商产业研究院/中国超硬材料网）。

（全文完）

一年一倍者众，三年一倍者寡。

努力追寻一条：成熟、稳健、低回撤、可持续、可传家的投资之道，穿越牛熊，穿越周期。

可持续的资本洞察

1338篇原创

免责申明:

1，本公众号仅是记录个人复盘笔记，本文的一切内容仅为分享交流，不构成任何实际操作建议，投资者如据此交易，风险自担，盈亏自负；

2，投资有风险，交易需谨慎，请为你的投资决策负责。