来源:观点地产网
本文整理自蔡云女士在2026博鳌消费暨文商旅康养大会上的演讲内容。
蔡云(中国商业联合会购物中心分会副主任):各位同行,又一年,我们又聚在一起。今天我们谈房地产,谈商业地产、旅游地产、文旅地产,我想先带大家回顾一下我们走过的路。
2017年,地方政府积极卖地,开发企业加杠杆拿地,楼市被推到了极高涨的位置,到了2021年,“三道红线”打破了房地产高周转的现金流循环模式,过去五年的连续被透支,尽管在2022年有所修复,但至今也没有回到正常水平。
所以在我看来,2026年,是房地产企业一个重要的思想分水岭——行业逻辑已经从投资、炒作、增量扩张,彻底转向居住消费、存量运营、品质升级和多元配套。今天我的题目,就是“拥抱变革重塑价值”。
一、《扩大消费“十五五”规划》下的房地产发展机遇
《扩大消费“十五五”规划》首次将住房划入大宗耐用消费品,行业逻辑彻底从“投资炒作、增量盖楼”转向居住消费、存量运营、品质升级、多元配套。市场热点为住宅开发、保障租赁、城市更新、多元赛道(如持有型地产、配套服务)、资本工具五大热点。
第一,商品住宅:改善型需求全面放开,“好房子”产品红利释放。核心主线是改善住房供给扩容,《扩大消费“十五五”规划》明确因城施策增加改善性住房供给,当前各地持续清理限购、限贷、限售等限制性政策,置换税费、公积金政策优化,公积金可用于装修、旧房改造、置换贷款,降低改善置换成本。
产品导向上,政策主推绿色、智慧、适老化、高舒适度“好房子”,层高、隔音、电梯、净水、智能家居成为标配,差异化品质溢价空间打开。
第二,保障房+租赁住房:政策强制扩容,长期稳定现金流赛道。一是保障性住房批量建设,多主体供给、多渠道保障落地,各地收购闲置写字楼、公寓改建保障房、共有产权房,中央专项债、超长期国债、财政补贴倾斜,拿地、税费大幅优惠。
二是租购并举持续深化,年轻人、新市民租赁需求长期增长,合规保障性租赁住房可申报公募REITs,打通退出渠道,解决持有型项目资金回笼难题。房地产企业转型轻资产租赁运营、存量商办改造租赁社区,摆脱新房周期波动,获取长期稳定租金收益。
第三,城市更新是存量最大蓝海。包括旧改、城中村、房屋更新三重红利——“十五五”规划把城镇老旧小区、城中村、危旧房改造作为扩消费核心抓手,配套专项债、财政补助、税收减免三重政策支持。
一是老旧小区改造,外墙翻新、电梯加装、管线更新、社区适老化、智能化改造;支持居民自主更新房屋(家装、厨卫改造),带动地产+家居家电联动消费,房地产企业可承接改造总包、后期物业运营。
二是城中村改造,区别于过去大拆大建,采用“留改拆”模式,保留街区业态,植入商业、文旅、养老配套;盘活城市核心区存量土地,大幅降低土地获取成本。
三是闲置资产盘活,老旧厂房、经营不善商场、低效写字楼改造为文创街区、邻里中心、康养社区、民宿集群,存量资产价值重估,房地产企业可避开高地价竞争,获得经营权,维持部分现金流。
第四,持有型地产多元赛道:养老、文旅、商业、产业地产消费扩容。一是康养地产是银发消费风口,2025年底统计60岁以上的老人约3.2亿,《扩大消费“十五五”规划》大力扩大养老消费,完善医养结合体系,社区适老化改造、居家养老配套、机构康养公寓;住宅配套养老服务用房成为硬性指标;长期护理保险落地,老年人付费康养需求持续上涨。
二是文商旅融合地产,扩大文旅消费政策加持,老旧街区、厂区改造沉浸式文旅、特色商业街、度假民宿。
三是社区商业/邻里中心,居民服务消费扩容,每个小区标配生鲜、家政、托育、健身配套;小型社区商业稳定性远高于传统大型购物中心,现金流稳健。
第五,物业与居住增值服务:房地产第二增长曲线。规划实施物业服务质量提升行动,房企从“卖房一次性收入”转向长期服务收费。具体做法包括,一是基础物业增值:家政、家装、房屋维修、托管出租、旧房翻新;二是配套运营:社区托育、老年食堂、智慧社区运维、社区团购。从消费的逻辑上看,存量住宅规模越大,服务收入越高,对冲新房销售周期波动,形成可持续现金流。
第六,资本工具机遇:REITs拓宽退出渠道,融资政策松绑。一是公募REITs扩容,保障性租赁住房、城市更新、文旅、产业园区、康养项目均可申报基础设施REITs,持有型资产实现证券化退出,打破重资产资金桎梏;二是融资支持,房企融资白名单、专项债、超低息长期贷款优先支持城市更新、保障房、康养文旅项目,优质转型项目融资成本持续下行。
二、《扩大消费“十五五”规划》对商文旅地产发展的影响
这部分我分为四个板块分析:政策解读、赛道分析、风险分析、战略转型。
(一)政策解读:从“开发”到“运营”的逻辑转变。从《扩大消费“十五五”规划》的核心导向构建多元融合的新业态,看行业发展的分水岭,从传统的“开发”到长效运营思维的根本逻辑转变,这是把握行业底层重构的关键。
在全面遏制传统“地产+文旅”土地套利模式下,行业逻辑从拿地卖房转向内容运营、现金流为王。传统“文旅勾地、卖房回款”模式空间持续压缩,未来项目核心竞争力不再是土地区位,而是内容策划、客流运营、持续创造服务消费收入的能力。
在国家陆续出台的政策大力支持下,商旅文体健融合、体验型消费升级、存量空间换新盘活、全域流量的互通,是未来发展之重点,它包括以下几个典型做法:
一是深化文旅+百业、百业+文旅融合发展;二是支持商圈、特色街区向沉浸式、互动式多元消费场景升级;三是培育夜间文旅经济、研学、工业旅游、露营、演艺、国潮文创;四是推动商业、文化、旅游、体育、会展空间功能叠加;五是优先激活存量空间,鼓励老旧厂区、历史街区改造为文旅消费载体;六是鼓励跨业态联动、旅游线路串联商圈与景区,打通客流互通。
总之,聚焦打造具备持续吸引力的消费场景,通过精细化运营客流留存与长期营收,注重品牌IP的沉淀与商业闭环的构建。
![]()
(二)机遇洞察:四大黄金赛道。《扩大消费“十五五”规划》给文商旅市场带来生机,体现在以下几个黄金赛道:存量商业改造、体验业态价值凸显、“城市型”商文旅崛起、业态融合和跨界联动。
一是存量商业改造迎来长期政策窗口。传统购物中心、低效商业街、老旧厂房、废弃公建转型商文旅街区、文创园区、城市文娱综合体,这些项目有着流量的基础,随着城市扩容、市场变化、经营不善,有的已成为历史,有的在负债残存,但通常占据了较好的地理位置,有比较厚重的历史及在地文化的痕迹,对这些物业的改造高度契合规划方向。叠加《城市更新十五五规划》配套政策:存量物业转型文旅、文创,可享受用地过渡期政策,降低用地性质变更成本。比如北京王府井AMP7层露台改造、远洋安贞广场、万达系(呼和浩特赛罕青城时光、株洲神农)、上海新世界大丸、太平洋百货,还有工业遗址文创园、历史风貌步行街。
二是业态结构重构:体验业态价值持续抬升。《扩大消费“十五五”规划》明确了推动消费由商品消费转向服务消费、体验消费的业态主线。利好业态是沉浸式剧场、室内体育(冰雪、攀岩)、演艺场馆、研学空间、非遗国潮、夜间消费场景、主题展览、亲子文旅;存在问题的业态肯定是纯零售等传统形式。因此,商文旅项目业态配比必须提高内容型、时长型业态,依靠延长停留时间提升客单。
三是“城市型商文旅”崛起。政策重点鼓励都市微度假、城区文旅消费、商圈联动景区。短途游、城市休闲、夜间经济、一日游、两日游项目是密切联系地方政府支持,借力造势,在发放消费券、宣传、交通配套等占据优势。
四是跨区域客流联动机制完善。鼓励打造精品旅游线路、旅游专列、景区—商圈联票一体化运营。商文旅项目可纳入城市旅游动线,承接异地游客增量消费,突破本地客流天花板。夜间经济、数字文旅、国潮赛道具备政策加持,光影夜游、主题节庆、数字艺术、文创IP、老字号集群属于《扩大消费“十五五”规划》重点培育方向,可以争取地方配套消费促进资金。
(三)风险预警:告别旧路、拥抱新规。这里我要给大家提个醒。
第一,《扩大消费“十五五”规划》彻底否定“文旅拿地、住宅变现”旧模式。规划聚焦消费场景与持续经营性现金流,导向清晰。单纯依靠文旅概念低价拿地、依托配套住宅销售回款的传统文旅地产模式持续受限。各地土地出让、规划审批将提高经营性业态自持比例、运营考核门槛,无法持续运营、依靠卖房平衡现金流的项目风险显著上升。
第二,严控同质化浅层文旅项目。政策鼓励有文化内核、原创IP、可持续运营项目。简单复刻网红街区、人造古镇、无内容景观装置的同质化项目,难以获得政策支持,后期客流竞争激烈、空置风险高。
第三,对运营能力提出硬性门槛。政策红利向具备内容运营、活动策划、IP孵化能力的主体倾斜。只擅长开发建设、缺乏长期运营团队的开发商,很难享受消费政策红利。政府后续考核不再只看建设落地,更加看重客流、营收、就业、税收等持续运营指标。
第四,远郊大盘、度假地产融资与土地持续收紧。规划重点发力城区存量更新与都市休闲;大规模远郊文旅新城、度假大盘,土地供给、融资支持趋谨慎;单纯依靠旅游带动住宅去化逻辑弱化。
第五,短期靠“门票经济”难持续。政策导向是多元复合消费(餐饮、体验、零售、住宿、活动);单一门票收入项目抗波动能力弱。
(四)商文旅地产未来主流转型路径。那转型往哪走?我给大家四条路径。
路径1,城市存量商业升级,是当前市场环境下企业转型的最优赛道。存量购物中心、商业街打通形成商旅文体融合综合体。策略上,压缩传统零售,增加演艺、体育、文创、亲子、夜间场景,联动本地文旅资源,承接游客。
路径2,工业遗存、历史街区微更新。旧厂房、老城街巷改造文创街区、文旅步行街,突出在地文化、非遗、国潮,低成本改造,轻量化运营。
路径3,都市近郊微度假综合体。依托主城1小时交通圈,打造露营、研学、轻度假、乡村文旅,拒绝大规模住宅开发,以经营性物业为核心。
路径4,“商圈+景区”一体化联动开发。商业项目纳入城市旅游体系,实现本地居民日常消费+游客异地消费双向客流互补。
(五)投资与决策实操判断标准。最后,我给大家一个投资决策的判断标准。
高风险、与政策导向背离的项目有三类:一是以文旅名义大规模获取住宅用地,重销售、轻长期运营;二是远郊人造文旅大盘,业态同质化、缺少内容支撑;三是纯观光景区,业态单一,缺乏复合消费场景。
符合政策方向的项目也有四条标准:一是以经营性物业为主,不依赖住宅销售平衡投资;二是具备沉浸式、体验式业态,可发展夜间消费;三是依托城区/主城近郊,优先存量改造;四是拥有在地文化资源、可持续策划活动、打造自有IP。
所有项目最终落脚为扩大服务消费,依靠客流、持续性服务收入提升资产租金与估值;资本闭环依靠运营现金流、轻资产输出;存量资产证券化实现良性循环。
结论是:“十五五”阶段商文旅、康养地产彻底告别粗放住宅开发模式,以存量盘活、跨界融合、医养配套、全龄消费为核心抓手;文旅靠文化场景与商旅联动拉动持续客流,康养依托银发旅居与医疗服务打开长期消费空间,项目核心价值从房产销售转向可持续运营服务收益,特色化、轻量化、合规化是生存与增长关键。
各位同行,前路任重道远,这么多存量摆在我们面前,怎么运营好、发展好,是我们义不容辞的任务。谢谢大家!
免责声明:本文内容与数据由观点根据公开信息整理,不构成投资建议,使用前请核实。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.