北京
一个存在十六年的陈旧读取路径
SQLite 采用物理预写式日志。数据库页在内存中修改后，每个被改动的页都会排队写入预写日志（WAL）。WAL 把页保存为“帧”，一帧由帧头和实际页组成，同一事务内对同一页的多次修改会合并成一帧。
当 WAL 达到默认的 1,000 页阈值，SQLite 会触发检查点。检查点把 WAL 里的页复制到磁盘上的永久位置。但长期存在的读事务可能阻止检查点推进，而 WAL 越大，读者从磁盘取页的速度就越慢，因为 WAL 中的页没有适合读取的有序结构。
最温和的“被动”检查点只复制未被其他事务占用的页。最激进的“截断”检查点会等待所有读者和写者结束，再把全部页复制出 WAL 并将 WAL 截断到零字节。自动检查点只会执行被动模式，应用如果认为自己能更好地安排检查点，可以通过 PRAGMA wal_checkpoint 主动触发。
并发检查点中的错误标记
本月早些时候，Tailscale 发文提到并发检查点中的一个缺陷：检查点进程会错误地把 WAL 中尚未真正复制出去的页标记为已复制。这至少会造成数据丢失，偶尔还会被 PRAGMA integrity_check 发现数据与索引不同步，表现为数据库损坏。
SQLite 在 2026 年 3 月修复了该问题。Tailscale 直到最近才发布博客，更可能是因为他们刚刚确认缺陷确实已被修复。
用 100 行 C 代码复现竞态
复现过程使用两个线程和三个数据库连接。线程 1 的连接 A 作为检查点进程执行检查点；线程 2 的连接 B 作为写者更新表 Z 中的一行并提交；线程 1 的连接 C 作为读者从表 Z 读取数据。在合适的并发和时机下，三者交错就会触发缺陷。
仅通过公开的 SQLite API，这段约 100 行的 C 工作负载就能在几秒内同时得到丢失写入和损坏的数据库文件。陈旧读取让检查点丢弃了已经提交的 WAL 帧，而这些帧本应被保留到永久存储中。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
