自从许家印一审被判无期后,网上可谓是掀起了不小的舆论声。
而就在众多的争议声中,资深媒体人胡锡进的一个举动却成了网友们热议的焦点,甚至还实现了口碑暴涨。
许家印前脚刚哭,胡锡进后脚就笑,这究竟是怎么一回事呢?
![]()
8月20日,广东省深圳市中级人民法院的法槌落下,许家印因集资诈骗、财务造假、非法吸收公众存款等多项罪名,被判处无期徒刑,没收个人全部财产。
持续数年的恒大风波,终于在司法层面落下终局定论。
判决一出,全网炸锅,热搜上挂着许家印的名字,评论区里挤满了2.4万亿债务的追问和烂尾楼业主的叹息。
可谁也没想到,判决当天舆论场上最让人意外的事,不是许家印的满头白发,不是恒大56人同步获刑,而是一个媒体人的发声。
判决当天,胡锡进发了一段不长的话。
![]()
胡锡进的评论确实不长,但每一句都踩在了点子上。
他先说,许家印被判无期加没收个人全部财产,这是民营企业人士除制售假药等致人死亡外一般经济犯罪的最高刑罚。
![]()
然后他补了一句,如果许家印在公司陷入困境后能够诚实面对危机,个人与企业共渡难关,决不至于落到今天的地,许家印在高峰时太狂了。
![]()
就这几句话,让无数网友在评论区里点了头。
有人说,“这次老胡确实说到点子上了,不能一棍子打死,老百姓的血汗钱才是最该被重视的。”
一个长期被骂“左右横跳”“哪边都不得罪”的媒体人,这回竟因为一段话,在舆论场上实现了口碑反转。
![]()
胡锡进这次之所以能赢得口碑,恰恰是因为他没有站队。
恒大这件事,大众的情绪本来就是分裂的,一边是恨,恨许家印把公司搞垮了、把几百万业主坑了,另一边是复杂,恒大曾经确实是中国房地产的标志,带动过就业、交过税、建过城。
胡锡进没有迎合任何一边,他只是说法律判了,我们尊重,在一个喊打喊杀、非黑即白的舆论场里,一个愿意承认“事情没有那么简单”的人,反而成了稀缺品。
![]()
当然,光靠一段话赢得口碑,在互联网时代并不容易,真正让这场口碑反转变得耐人寻味的,是另一个背景。
那时没有官方调查结论,没有权威通报,胡锡进的评论相当克制,他提醒网民审慎看待网络流传的各类小道消息,不鼓励传播未经证实的负面传闻,呼吁社会给企业化解危机留出空间。
![]()
等到司法判决书完整披露全部犯罪事实,长达数年系统性财务造假、千亿规模虚增营收利润、危机爆发前夕依旧巨额分红、大规模转移资产,胡锡进的立场也随之明确转向。
同一件大事,时隔四年,两套完全不同的表述。
网上那句调侃再次刷屏,昨天的胡锡进打败今天的胡锡进,明天的胡锡进一定会打败今天的胡锡进。
![]()
回过头来看许家印这个人,2009年至2021年,恒大集团累计净利润为1733.88亿元,分红总额接近700亿元。
这些分红里面,光许家印和丁玉梅夫妇就分得540亿港元,折合人民币超500亿元。
而当年利润中的一大部分是财务造假虚增出来的,相当于把凭空捏造的“纸上黄金”和违法套取的信贷资金,以分红形式装进了大股东的口袋。
许家印的兴亡史如此特殊,决不能将之视为行业悲歌。
从巅峰到深渊,从首富到无期,这个跨度之大在中国商业史上都属罕见。
但正如法院判决所认定的那样,他的行为严重破坏了社会主义市场经济秩序,犯罪数额特别巨大,情节特别恶劣,造成特别重大经济损失,社会危害特别严重,法律给出了应有的回应。
![]()
而胡锡进这次口碑的意外反转,或许也说明了一个道理,在众声喧哗的舆论场里,真正能打动人心的,往往不是最极端的立场,而是最朴素的是非判断。
许家印的案子尘埃落定了,但围绕这个案子引发的讨论,关于法律、关于资本、关于责任,还远没有结束。
胡锡进这次说对了一句话,但舆论场的风向从来都是流动的,明天的胡锡进会说什么,谁也不知道,唯一可以确定的是,许家印的教训,值得每一个企业经营者认真想一想。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.