跑过高速的朋友都知道,脚踩油门一路飞奔,车轮底下压的基本都是黑色沥青路面。要是偶尔开到一段水泥铺的路段,马上就能感觉出来不一样,胎噪一下子就大了不少,车身跟着也有点抖。
好多人心里都会打个问号,水泥硬度高,看着比沥青结实多了,为啥高速偏偏不爱用它呢。其实修高速不是光看结实不结实,得结合行车体验后期维护成本还有各种环境因素综合考虑,这里头的门道远比咱们想的多。
![]()
先从最直观的行车感受说,咱们开车上高速,都想跑的稳跑的安静,沥青路面刚好能满足这个需求。沥青这种材料本身就有一定柔韧性,轮胎压上去的时候,能稍微缓冲一下震动,胎噪自然就小了很多。
水泥路面是整块的刚性结构,不光本身硬,还必须留伸缩缝。这些缝隙就是噪音和颠簸的来源,车轮压过缝隙的那一刻,就会发出咚咚的响声,速度越快噪音越大,跑几十公里下来,车里的人耳朵都遭不住。
![]()
高速上车速普遍都在一百公里左右,要是全程都是水泥路面,噪音能比沥青路面大五到十分贝,长时间开下来,驾驶员很容易疲劳,发生事故的概率也会跟着涨。
再说刹车性能,沥青路面表面粗糙但是颗粒分布均匀,附着力比水泥路面好,雨天不容易积水,刹车距离也更短,行车安全系数更高。这些都是驾驶员能直接摸到感受到的好处,也是高速选沥青的核心原因之一。
![]()
再说说后期维护这件事,这点其实才是决定选择的关键。咱们国家高速流量大,尤其是主干线,每天都有好几万辆车跑,其中还不乏几十吨重的大货车,对路面损耗特别快。
水泥路面一旦出现开裂断板之类的损坏,修起来特别麻烦。要把整块坏掉的板块敲掉清运出去,再重新浇筑新的混凝土,还得等好几天养护凝固才能通车。
这段时间必须封闭车道,对通行影响特别大,赶上春运或者节假日,那就是实打实的堵点。
![]()
沥青路面就不一样了,哪块出了问题,直接把坏的那块铣掉,铺上新的沥青混合料,压实之后冷却几个小时就能通车,对交通的影响小很多。
而且沥青路面可以分层摊铺分层修补,不用全路段翻修,日常维护的成本和时间都比水泥路面省太多。现在咱们国家高速路网已经基本建成,日常养护保通是最重要的工作,肯定选维护更方便的沥青。
![]()
从施工角度看,沥青也比水泥更适合高速修建。沥青路面铺完之后,只要温度降下来就能开放交通,赶工期的时候特别好用。
水泥路面铺完之后,至少得养护七到十四天,等混凝土完全达到强度才能上车,不然容易压坏,耽误施工进度。
而且南方很多地区雨水多,北方冬天会下雪,还要撒除冰盐,这两种情况对水泥路面腐蚀都比较厉害,容易出现表层起粉剥落的问题,使用寿命会缩短。
![]()
沥青本身不怕水也不怕除冰盐腐蚀,适应能力更强,国内从南到北各种气候区域都能用。
还有一点,沥青路面其实寿命并不短,现在咱们用的都是改性沥青,性能比普通沥青提升好多,只要维护得当,用上十五年到二十年没问题,和水泥路面的使用寿命差不了多少。
![]()
可能有人会说,水泥路面承重能力强,为啥不能给大货车多的路段铺水泥呢。
其实现在很多重载交通的路段,也会采用水泥路面基层加沥青面层的组合结构,也就是常说的半刚性基层沥青路面,既利用了水泥基层承载力强的优点,又保留了沥青面层行车舒适的好处,是咱们国家高速目前主流的路面结构。
![]()
完全用水泥的高速不是没有,大多是早年修建的,或者是一些交通流量较小的支线,现在新建高速基本不会全用水泥路面了。
另外沥青还可以回收再利用,旧路面铣刨下来的旧沥青,经过加工之后可以重新用到新路面里,节能环保还能降低成本,这也是水泥没法比的优点。
![]()
高速选沥青不选水泥,不是因为水泥不结实,而是从各个方面综合考量之后,沥青更符合高速对行车安全行车体验还有维护的要求。
工程选择从来都不是只看某一个指标,而是找最适合场景的方案。咱们开车的时候感受不到颠簸和噪音,其实就是这份选择给咱们带来的好处。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.