四川
朝鲜重型弹道导弹首次进入俄罗斯，西方“耗死俄罗斯”的策略正在被瓦解？一枚这种导弹的威力相当于6枚“伊斯坎德尔”导弹，乌克兰将迎来更加惨烈的轰炸？
据参考消息报道，进入8月下旬后，俄媒确认俄罗斯首次接收了“火星”-11C(西方代号KN-30)重型弹道导弹。
西方国家和乌克兰的情报部门披露，俄军已部署6套“火星”-11C发射装置，总计可发射120枚导弹，90名朝鲜技术人员已抵达俄罗斯沃罗涅日州配合操作。并且，新一波人数约8500人的朝鲜部队也已抵达俄罗斯，预计将在战场后方发挥作用，不直接投入一线作战。
在我看来，“火星”-11C最引人注目的特点，是它的战斗部重量达到了2.5吨，俄罗斯军事专家指出，两到三枚“火星”-11C就足以摧毁横跨第聂伯河的桥梁，这是一款足以改变战场局势的决胜“大杀器”。
我想从两个角度来分析这件事：为什么俄军需要这款导弹，以及它将如何改变战场规则。
先看俄军为什么需要，俄军在乌克兰战场上一直面临一个矛盾：能打到目标的武器，威力不够大；威力够大的武器，数量不够多。
“伊斯坎德尔”是俄军目前使用最频繁的战术弹道导弹，射程约500公里，弹头约500公斤。能打重要目标，但面对特别坚固的目标，比如钢筋混凝土加固的桥梁、地下指挥所、大型弹药库，500公斤弹头的破坏力往往不够。
俄军并非没有更大威力的武器，“伊斯坎德尔”可以换装核弹头，但常规冲突中不可能用核弹头去拆一座桥。
俄军空投的FAB-3000航空炸弹威力足够，但战斗机需要飞越乌军防空网，风险太高。“口径”巡航导弹能精确打击，但弹头只有450公斤左右，对坚固目标的毁伤效果有限。
在这种背景下，朝鲜的“火星”-11C导弹填补的正是这个空白。2.5吨弹头可以穿透加固结构，500至900公里的射程意味着发射车不需要靠近前线。
可以说，“火星”-11C向俄罗斯提供了一个“能远距离精确打击，又不用担心核升级”的选项，这正是俄罗斯摧毁特别坚固目标所需要的。“火星”-11C进入俄罗斯后，能带来两个直接影响。
第一，乌军后方的“坚固目标”将不再安全。举例来讲，第聂伯河上的桥梁一直是俄军的重点打击目标，但过去使用“伊斯坎德尔”或巡航导弹的效果有限。
一旦俄罗斯获得120枚“火星”-11C，意味着乌克兰后方的桥梁、发电站、大型弹药库、指挥中心等目标的风险将大幅上升，乌克兰将面临更加严峻的战况。
第二，俄军的火力规划有了“中间选项”。过去俄军的远程打击体系中，“伊斯坎德尔”和“口径”能覆盖中短程打击，但威力有限；
“榛树”导弹、“奥列什尼克”导弹威力足够大，还能展开分弹头攻击，但数量太少、成本太高，只能用于极少数战略目标。
朝鲜的“火星”-11C正好卡在两者之间，比“伊斯坎德尔”的威力大，比“奥列什尼克”的成本低。俄军现在可以对“特别坚固的目标”规划常规打击，而不必考虑核升级或成本失控的问题。
人们清楚地知道，俄朝军事合作不是单向的，朝鲜也在从俄罗斯得到先进技术，所需物资，以及战场数据反馈。在我看来，俄朝合作会带来以下几点影响。
第一，西方“耗死俄罗斯”的努力正在被瓦解。西方制裁和出口管制的核心假设是：俄罗斯的军工产能有限，只要切断关键零部件供应，俄军的消耗就会超过补充速度。
但朝鲜直接向俄罗斯供应了导弹成品，这使得乌克兰和西方压力倍增。更何况，乌克兰军方评估认为，俄罗斯的精确制导弹药产量已从战前的每年约1000枚提升至每年超过1.2万枚，加上朝鲜援助的武器弹药，俄罗斯的韧性远超西方此前的预判。
第二，朝鲜正在把俄乌战场当“武器试验场”。朝鲜的导弹技术此前只在半岛周边进行过有限的测试，而乌克兰战场上有密集的防空系统、复杂的电子战环境。
朝鲜可以通过俄军的使用，收集“火星”-11C在实战条件下的数据。这些数据对朝鲜的导弹技术升级至关重要，而朝鲜在半岛方向难以获得这种“真实战场测试”的机会。
第三，战场的平衡再次出现了变化。今年以来，英国等西方国家加大了支援乌克兰的力度，向乌克兰提供了上万架无人机，加强了对俄罗斯的纵深打击。
在这种情况下，俄罗斯等到了朝鲜的强力支援。朝鲜的导弹出现在欧洲战场，本身就是这场战争不断外溢的新标志。战争给俄乌双方都留了机会，乌克兰希望通过西方的支援改写战场平衡，俄罗斯自然也能加强与朝鲜的军事合作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
