印度将军放话1打3，管你土耳其还是巴基斯坦，稳赢不输？

8月7日，沙特、土耳其和巴基斯坦三国在沙特麦加签署《麦加共同防务协议》，尽管三国均表示该协议不针对任何国家，但印度舆论依旧对该协议反应强烈。再到8月13日，印度退役少将加甘·巴克希在接受总部位于新德里的媒体“Republic World”采访时，公开将该协议称做“逊尼派北约”（Sunni NATO），并称这对印度而言是一个值得警惕的战略动向。

“麦加协议”之所以引发外界骚动，在于该协议的核心条款为一个典型的集体防御条款——对三国中任何一国的武装攻击，都将被视为对三国全体的攻击。

但沙特、土耳其、巴基斯坦，三个天南地北的国家，为何突然要签署这种共同防御协议？

原因很简单，曾经被伊斯兰国家视为保护伞的美国，如今反而成为中东地区最大的战乱祸源。尤其眼下已然成为烂摊子的美伊战争，对中东逊尼派国家完全是无妄之灾。

无论战争的结果如何，几乎可以肯定，美国必然会拍拍屁股走人，而伊朗必然大概率要继续站在沙特的对立面，甚至不能排除伊朗要报复战争期间沙特站队美国的行为。

所以虽然三国都宣称“麦加协议”不针对任何第三方国家，但外界普遍认为，伊朗威胁就是沙特非要和土耳其以及巴基斯坦结盟的主要动机：

巴基斯坦是逊尼派国家，还拥有核弹，军队也很能打，一直都是沙特王爷们重点花钱赞助的“雇佣兵”；地缘上又刚好在伊朗的背后，可以和沙特一起构成夹击之势，因此也是沙特用来防范伊朗的重要地缘底牌。

2025年9月，沙特和巴基斯坦正式签署《共同战略防御协议》。根据该协议，第三方针对两国任何一国的攻击将被视为“对两国的侵略”。因此该协议也被视为“麦加协议”的前身和基石。

至于为何要拉上土耳其，这是因为，土耳其本身综合国力在中东伊斯兰国家中属于无可争议的NO.1，沙特要寻找安全合作伙伴，必然要首先争取土耳其。

而站在土耳其的角度，土耳其是逊尼派，伊朗是什叶派，两国存在根本性矛盾；在叙利亚、伊拉克等地区也存在争夺地缘影响力的竞争关系；在库尔德问题上，土耳其更是指责伊朗在暗中支持库尔德势力。

土耳其不愿与伊朗直接为敌，但也在处处防范伊朗，高度警惕伊朗在中东地区的坐大。加入“麦加协议”，也算是为防范伊朗提前做好一个局。

退一万步说，如果伊朗和以色列这对老冤家又打起来，夹在中间的沙特等国起码能做到彼此相互有个照应，而不是又哭爹喊娘的去求傲慢的美国人。

然而这样一份共同防御协议，美国没破防，伊朗无所谓，反倒是印度人最应激。究其原因，还是因为巴基斯坦：

印度《第一邮报》称，沙特贡献财力和地区影响力；土耳其提供先进军事技术；巴基斯坦拥有核威慑能力和久经沙场的军队。三国这次合作，是要在伊斯兰世界建立一个统一的一体化安全联盟。

言下之意，就是印度若再与巴基斯坦发生冲突，印度将要面临的就不再是一个贫弱的“小邻居”，而是一个庞大的伊斯兰军事同盟；

印度“全球战略新闻网”则表示，虽然沙巴土三方联盟并非“反印联盟”，但它可以通过让巴基斯坦更多地接触土耳其的国防技术、共享情报以及获得沙特的投资，从而大大增强巴基斯坦的军事能力。

既然如此，那么印度该怎么做呢？是加强与三国的沟通与交流，消除误会？还是自己也申请加入其中，从内部防范巴基斯坦利用该协议对付自己？

印度退役少将加甘·巴克希的答案是——印度要和伊朗站在一起，公开与三国为敌。

在13日的采访中，巴克希上来就把所有的话说死：“我们非常需要什叶派伊朗站在我们这一边，因为巴基斯坦是我们首要的安全麻烦。”

得，人家都还没公开说印度是自己的敌人，这位退役少将自己倒是先带头与三国划清界限。

随后巴克希大谈伊朗对印度的重要性：

印度作为发展中的工业大国极度缺油，印度可以低价购买伊朗石油，在印度炼油厂进行加工，既满足自身需求，也能将成品油出口至其他市场。

但问题是沙特也有石油啊，为何印度就非要在伊朗一棵树上吊死？关于这一点，巴克希避而不谈。

除此之外，伊朗为印度提供了通往中亚的陆桥，也为印度提供了通往阿富汗的陆桥，这些通道对印度而言都至关重要。

巴克希的言下之意，是伊朗可以满足印度向中亚地区扩张渗透的战略野心，也能为印度绕到巴基斯坦背后提供关键通路。

但阁下敢保证，伊朗就不会反过来利用这些优势拿捏印度人？早早得罪沙特等其它国家，不给自己留后路，这真的好么？

最最让人绷不住的是，巴克希还把2025年与巴基斯坦的冲突搬出来说事，称土耳其向巴基斯坦提供了近1000架无人机，并协助操作这些无人机，暗示土耳其早就站队巴基斯坦，甚至还因此把“麦加协议”称做“逊尼派北约”。

联系之前“什叶派伊朗”的称呼，巴克希这就是在明示，印度就是要故意介入伊斯兰世界的内部路线斗争，是要帮助什叶派去打击逊尼派。

两三句话就把一场单纯的地缘利益博弈上升到教派路线之争的高度，公开与整个逊尼派国家为敌，让所有人都下不来台。这位印度退役少将，绝对称得上是另一种意味上的“天才”。

但这还没完，攻击完三国，巴克希少将甚至连争取盟友都不愿意。

中国从来没有明言把印度视为“威胁”，没有与巴基斯坦签署军事同盟协议，更不存在加入“麦加协议”这种集体军事防御条约的可能。

中国与沙特、土耳其、巴基斯坦三国关系都不错。那么印度是不是可以拉拢一下中国，通过中国与三国进行一定程度的沟通与协调？

抱歉，印度不少媒体和学者早就酸溜溜的将中国称作“麦加协议”的“低调赢家”，最担忧的是中国会不会也加入的问题。

至于这位巴克希少将，更是直接扬言：“中国可能是主要威胁，但与中国一道，巴基斯坦也是我们最大的安全麻烦。”

那既然铁了心要和伊斯兰世界为敌，那么印度是不是应该拉拢一下以色列，以此来牵制沙特、土耳其两国？

然而巴克希少将根本看不上以色列。他强调，印度将以色列视为朋友，但绝不会为了满足以色列的需要而让印度吃亏，尤其是在伊朗问题上：“你不能对我们说，因为你正在同伊朗打仗，所以印度就应该抛弃伊朗。在伊朗问题上，你不能要求我们牺牲自己的利益。”

我是真的很疑惑，伊朗知不知道自己莫名其妙就多了一个如此坚定的盟友？

不需要任何朋友，就是要和整个逊尼派世界为敌，那么这位巴克希少将到底哪来的自信？

巴克希在采访中的一段话似乎揭示了一切：

“土耳其拥有北约成员国中规模最大的军队”，但如果“土耳其舰队试图驰援巴基斯坦，那么印度海军有能力将其彻底击溃。”

也就是说，巴克希少将坚信，印度就是有本事1打3。管你是沙特、土耳其、巴基斯坦、中国还是以色列，无论跟谁打，无论怎么打，印度都是赢家，稳赢不输。

这下我恍然大悟，原来这就是传说中的“印度赢学家”。

在乎自己的地缘利益，并不等于就要急冲冲的和那些不愿与自己站在一边的国家划清界限，更不能因为觉得自己够强就可以目空一切，不愿和任何人做朋友，甚至是公开把中国视为“主要威胁”。印度政府得庆幸，这样的人只是一个退役少将，而不是真正掌握印度外交政策大权的人。