浙江
妻子要去吊唁前夫，丈夫死活不让，直接拿离婚开价，这事儿听着是不是挺让人上火的？
前两天有个事儿挺火，有个大姐的前夫走了，按理说这前夫孩子亲爹没了，当妈的去送最后一程，那是人之常情，就像锅碗瓢盆碰碎了还得扫扫一样正常。可她现在的老公不干了，觉得这界限没划清楚，非说去了就是心里有鬼，甚至放出狠话：敢迈出这个门，咱俩就立马散伙。大姐也是个倔脾气，直接回怼：离就离，谁怕谁啊！这两口子这就杠上了。
说到这个，现在的这婚姻关系有时候真比谈恋爱还脆弱。这男的这么紧张，我看啊，根本不是去不去吊唁的问题，是他自己心里那个“安全感”的地基打得不牢。这人就是典型的“醋坛子”体质，把前夫当成了假想敌，生怕老婆跟前家有点瓜葛就把自己给比下去了。 你想啊，根据民政局这几年的离婚数据，好多时候夫妻散伙，真不是因为原则性的大错，全是这种鸡毛蒜皮的事儿给磨没了。这就像家里煮粥，火稍微大一点没看着，立马就溢锅。这男的一听前夫没了，第一反应不是担心老婆孩子伤心，而是怕自己地位不保，这心态说明什么？说明他平时在这段婚姻里就是个“吃软饭”的心态，不够硬气，缺自信。我就敢推测，这俩人平时估计也没少为以前的事儿吵吵，这次不过是找个引子炸雷而已。
再往深了扒一扒，这男的还犯了个大忌，就是不讲“情理”二字。前夫是孩子的亲爹，这血缘关系是板上钉钉的“铁律”，谁也改不了。女方去吊唁，那是给孩子做个榜样，也是尽一份最后的人情，这叫大度。这男的非要拿“离婚”做挡箭牌，其实就是一种极端的“攻心术”，想用最狠的话把对方拿捏住。 我记得以前看过个社会新闻，也是重组家庭，男方非要继子跟亲爹断联，结果把孩子逼得抑郁了，最后这婚还是离了。这说明啥？强扭的瓜不甜，越想用绳子把人捆在身边，绳子断得越快。这男的这么搞，看似在维护婚姻，其实是在给这婚姻敲丧钟。我就大胆猜一下，这事儿闹到现在，就算女的真没去，这心里的疙瘩也解不开了，离是早晚的事儿，因为这男的已经露出了“自私”的底色。
还有个有意思的事，咱们常说半路夫妻那是“贼防贼”，这话虽然难听，但有时候真就是这么回事。但这防也得有个度，不能连基本的人情世故都防没了。这男的把前夫的去世都当成一种威胁，那以后家里要是再有个别的亲戚红白喜事，是不是也得先请示他能不能掉眼泪？这种男人就是把老婆当成了私有财产，觉得结了婚就得跟他这块地一样，除了他谁也不能踩。 现在的社会讲究个独立人格，既然结了婚，双方都得有自己的社交空间，特别是涉及到孩子那边的关系，处理不好就是埋雷。这回因为吊唁吵架，下一次可能就是因为给孩子生活费吵架。这种人啊，控制欲太强，跟他过日子就像走钢丝，随时都得小心掉下来。
这事儿就像一面照妖镜，照出了有些人心里那点狭隘劲儿。咱们过日子，图的是个知冷知热，不是找个教官来管着自己。这男的要是真离了，估计也反思不出来啥，可能还会觉得自己特有理，觉得是老婆心野了。可咱们旁观者看得清，这就是把日子过拧巴了。这种事儿以后只会多不会少，毕竟现在二婚的多了，关系复杂了，心眼儿小的也就更难受了。
你们觉得这男的做得对吗？是不是太小心眼儿了？要是你遇到这种情况，你会怎么选？欢迎在评论区聊聊，咱们一起吐槽一下这种奇葩事儿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
