朝鲜突发定性：日本一旦威胁全世界，高市早苗恐无力回天！

日本防卫大臣也前往参拜。在随后的“全国战殁者追悼仪式”上，高市对侵略历史闭口不提“反省”二字。

当周边国家反应过来时，谴责声已经铺天盖地。

那么，这到底是一次军国主义的突变，还是一场更大规模战略转向的序幕？

一、“战犯神社”背后，军费数字已经失控

值得一提的是，就在前段时间，中国外交部发言人林剑在例行记者会上，首次在正式外交场合将“靖国神社”直接称为 “战犯神社”。

此前几个月，外交部发言人郭嘉昆在回应高市向该神社供奉祭品时，使用的还是“事实上的‘战犯神社’”。从“事实上的”到直接定性，两字之差，意义完全不同。

所谓“靖国神社”是日本军国主义的精神工具和象征，其供奉的14名甲级战犯是发动侵略战争的罪魁祸首。

如今中国官方在国际场合直接使用“战犯神社”，等于撕掉了日本用“靖国”两个字包装了几十年的遮羞布。

2026财年，日本防卫预算首次突破9万亿日元大关。

如今自民党内部还在推动向3%至3.5%看齐。这种增速放在全球主要经济体里都是罕见的。

那么，钱花到哪里去了？预算重点包括采购高超音速导弹、改进型12式反舰导弹，构建以大量无人机为核心的沿岸防卫体系。

日本还在推动修改“防卫装备转移三原则”，试图全面解禁杀伤性武器出口。航空自卫队将更名为航空宇宙自卫队，新设约880人规模的“宇宙作战集团”。这些动作，哪一项跟“专守防卫”沾边？

这等于给未来涉足核领域留了后门。从军费暴涨到战力升级，从武器出口松绑到核政策试探，“战犯神社”那场“拜鬼”闹剧，不过是这条加速跑道上的一个显眼路标。

二、高市的内外夹击，支持率已发出警报

朝中社的批评来得不意外。高市面临的麻烦远不止来自国外的谴责。

看一看日本国内。共同社最新民调显示，高市内阁支持率已跌至50.2%，较7月调查下跌3.5个百分点，创上台以来新低，不支持率升至33.9%。

这已经是支持率连续6次走低。更耐人寻味的是，针对高市考虑起用因派系收回扣事件受处分议员担任重要职务，表示“反对”的受访者高达73.8%。

同一个民调还显示，71.7%的受访者对政府财政状况感到担忧。

民众的担忧有实实在在的依据。日本政府通过食品消费税减税政策，计划从2027年4月起将税率从8%降至1%。这项政策每年可能造成5万亿日元的税收损失。防卫省正在申请约8.9万亿日元的2027财年防卫预算。

一边减税导致财政收入减少，一边军费还要继续膨胀。日本法政大学教授白鸟浩直言，政府需要提出减税的替代财源，否则无法消除超过七成国民的担忧。

民众的不满已经在街头显现，上万名日本民众在东京国会议事堂前举行抗议集会。

反对强推修宪与扩军，标语牌上写着“反对军国主义”“高市下台”，这些画面说明一个问题：高市在对外展示强硬的同时，对内正在失去民心。

当年日本发动侵略战争时，国内也不是没有反对声音，只是被军国主义的狂热淹没了。如今81年过去，历史似乎在以另一种方式重演。

决策层在强军扩武的路上越走越远，而普通民众的焦虑和不安全感在同步积累。这种内外夹击的局面，高市能扛多久？

三、东亚的日本，正在把自己变成隔离岛

看看日本周边的态势。北边，俄罗斯军舰飞机常态化巡航。西边，中国海空力量持续活动。南边，朝鲜的导弹试射从未停止。

日本2026年版《防卫白皮书》继续将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”。这种定性本身就在推高对抗温度。

有专家指出，日本正试图填补美国在亚太地区可能留下的权力真空。为此，日本不断深化与菲律宾的防务合作，举行联合军演，在台湾东部外海经济海域划分等问题上制造摩擦。日本还积极拉拢北约成员国介入东亚安全事务。

这些举动看似在扩张影响力，实际上是在四面树敌。韩国不理它了，朝鲜导弹对着它，中国巡航围着它，俄罗斯军机盯着它。高市和她背后的右翼政客，正把日本变成东北亚的一座孤岛。

更值得警惕的是“新型军国主义”这个概念。有学者分析，当前日本右翼势力以“国家正常化”为幌子，打着“自主防卫”旗号，系统性突破和平宪法限制。

这种思潮具有渐进性、隐蔽性和欺骗性，本质是试图摆脱和平宪法第九条的束缚，推动日本成为能对外行使武力的军事大国。

2026年版《防卫白皮书》甚至公然鼓吹“为了保卫日本，不仅要依靠防卫省和自卫队，日本全体协作应对也至关重要”。这已经在进行危险的社会总动员了。

1930年代的日本同样是在“自卫”“生存”的旗号下逐步走向全面战争。历史不会简单重复，但节奏和逻辑何其相似。

从否定侵略历史到大幅扩充军费，从放宽武器出口到推动修改和平宪法，每一步都在重复当年的剧本。

依我看：

中国外交部将“靖国神社”正式定性为“战犯神社”，表面上是两个字的变化，本质上是对整个历史认知问题的一次重新定调。

它不仅仅是名称的更换，更是对日本右翼势力长期以来歪曲历史、为战犯翻牌企图的一次正面拆穿。

无论高市政府如何用“防卫”“和平”来包装，所有扩军备武的事实都掩盖不了突破战后体制的真实意图。

9万亿日元的防卫预算不会撒谎，解禁武器出口的内阁决议不会撒谎，修改“无核三原则”的试探不会撒谎。而“战犯神社”这个称谓，也不会因为日本右翼的抗议就消失。

真正的国家安全，从不在于拥有多少进攻性武器，而在于能否与周边邻国建立互信。

日本正在走的这条“再军事化”道路，短期内或许能满足某些政治势力的扩张欲望，长期来看，只会把自己推向更危险的境地。

当军费挤占民生、外交陷入孤立、民众走上街头抗议的时候，高市政府的“强大日本”梦，还能做多久？

参考资料：