美加原本接近达成降税协议,最后关头却再度翻脸。关税落下去,最先被挤压的,可能不是谈判桌另一边的人,而是两国早已绑在一起的供应链。
作者声明:该图片由AI生成![]()
临门一脚,谈判又翻车
特朗普政府援引 1930 年《关税法》第 338 条,对约 200 亿美元加拿大商品加征最高 50% 的关税。这项权力允许总统针对被认定“歧视美国商业”的国家加税,过去从未有美国总统动用。
加拿大总理卡尼表示,若关税不撤,加方将从 9 月 8 日起采取对等反制。双方原本接近一份协议:美国拟把针对加拿大汽车的关税从 25% 降至 15%,钢铝关税从 50% 降至 25%。
协议没能落地,贸易摩擦反而再上一个台阶。
一辆车,可能要跨境好几次
美加制造业早已不是两套独立系统。汽车零件、钢材、铝材和工业组件会反复跨越边境,最终才组装成整车。
关税一加,不只是进口商多交一笔钱。零件成本、库存压力、交付周期都会沿着供应链传导。过去一年,美国钢材和铝材制品价格已明显上涨;通用汽车也预计,关税将给其今年带来数十亿美元冲击。
美国车企一直希望华盛顿与加拿大停火,原因很简单:工厂不在乎政治口号,它们只在乎零件能否按时、按成本到位。
“贸易逆差”背后的油
特朗普多次批评美国对加拿大存在贸易逆差,但其中很大一部分来自加拿大重质原油。
这类原油正好适配美国部分炼油厂。若把原油剔除,美国对加拿大的货物贸易反而可能出现顺差;但美国炼油厂的开工效率也可能受到影响。
这让“逆差”变成一个不那么直观的指标:账面上的缺口,并不必然等于产业链中的损失。
作者声明:该图片由AI生成![]()
旧问题,本可放进协议谈
乳制品准入、数字税、科技公司监管、酒类销售限制,都是美加长期存在的摩擦点。它们原本可以放进《美墨加协定》的更新谈判里逐项处理。
但更高的关税,正在把这些可以谈的分歧变成更难降温的政治对抗。加拿大国内对美国施压的不满,也会反过来压缩卡尼政府妥协的空间。
结语
关税可以制造谈判筹码,但也会给本国企业和消费者开出账单。
当一辆车、一个炼油厂、一批建筑材料都被边境税卡住时,这场贸易战最难回答的问题不是“谁更强硬”,而是“最后谁来买单”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.