山西
“我没加价转卖，只是帮朋友‘跑个腿’，顺便蹭两口解个馋，这也算贩毒？”在吸毒圈子里，这种“代购蹭吸”的歪理邪说颇有市场。不少人把这当成“江湖救急”的人情往来，以为只要不动现金、不分利润，就能游走在法律边缘。殊不知，这口看似“免费”的毒，其实是标好了价格的致命陷阱。
基本案情
赵某与多名吸毒人员长期混迹于县城及周边棋牌室、宾馆等场所，形成了固定的“毒友圈”。在他看来，帮圈内朋友“跑腿”代买毒品，事后大家一起“溜两口”，既是讲义气，也是潜规则。
2023年1月至9月间，赵某先后四次充当了这样的“中间人”。他利用自己掌握的毒源渠道，自行联系上线贩毒人员“阿凯”进行交易，由于购毒人陈某、刘某并不认识毒品上线，整个交易链条完全由赵某一手操控。第一次代购，陈某出资500元，赵某购入约0.3克冰毒后带回自己租住的房屋，二人共同吸食；第二次陈某再次出资400元委托代购，赵某完成交易后私自截留约0.05克冰毒供个人吸食；此后两次，赵某又分别接受刘某、陈某委托，收取600元、500元毒资代购冰毒，交易完成后双方继而共同吸食毒品。
赵某归案后，反复狡辩称自己“没赚一分钱差价”，只是出于朋友义气帮忙，顺便“蹭两口”解瘾，绝不应该构成贩卖毒品罪。
以案说法
赵某的辩解听起来像“帮忙”，实则触碰了法律红线。司法实践中，区分“代购”与“贩卖”的关键，就在于是否从中牟利。
所谓的“蹭吸”，绝非免费的午餐。赵某利用购毒人找不到货源的劣势，自行联络上线、掌控交易渠道，再以“共同吸食”为名截留部分毒品归自己所有。这种用他人钱财为自己“买单”的行为，本质上是将毒品作为代购的“隐形报酬”，属于典型的变相加价。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条及《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》（昆明会议纪要，2023年）规定：代购者以“蹭吸”方式从中牟利的，应当以贩卖毒品罪定罪。赵某短期内连续四次实施该行为，已远超“情节显著轻微”的范畴，依法应予严惩。
法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《全国法院毒品案件审判工作会议纪要》（昆明会议纪要，2023年）：代购者加价或者变相加价从中牟利的，以贩卖毒品罪定罪处罚。代购者收取、私自截留部分购毒款、毒品，或者通过在交通、食宿等开销外收取“介绍费”“劳务费”等方式从中牟利的，属于变相加价。
来源：左权县人民检察院
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
