四川
前阵子LV这场大瓜全网传得热火朝天，都说LV打官司彻底打输了。
网传法院直接裁定，LV用的四瓣花是咱们老祖宗留下来的千年传统花纹，不属于任何品牌，外资品牌不能独占垄断。
当时全网网友直接沸腾，纷纷点赞转发，都觉得这波属实是扬眉吐气的大好事。
谁都以为这事已经板上钉钉、尘埃落定，结果官方突然下场辟谣，迎来惊天大反转。
说白了，所有人都被骗了，这里面的套路真没那么简单。
这件事的源头，就是一场再普通不过的商标官司。
今年7月16号，北京知识产权法院正式开庭，原告是LV品牌方，被告是国家知识产权局，还有个第三方当事人，是广东汕头个体户黄民耀。
整件事的逻辑特别简单，就是这个个体户注册了一枚四瓣花商标。
LV看到之后，认为这个商标和自家经典图案高度相似，就向国知局提交申请，想要作废这枚商标。
结果LV的无效申请直接被驳回，品牌方心里不服气，直接提起行政诉讼，打算通过打官司推翻原有结果。
当天只是常规开庭走司法流程，双方正常答辩，法官正常审理案件。
重点就是，当天压根没有宣判，没有任何输赢结果，更没有出具任何判决书。
按照司法规矩，这种案子都是择期公布最终结果，可就是这么一场没有结局的官司，被自媒体硬生生编造出了完美的打脸大结局。
普通网友平时很少接触司法内容，根本分辨不出真假，看着有理有据，自然而然就彻底相信了。
短短两天时间无数网友跟风点赞转发，全都在为这场虚假的“胜利”叫好。
就在全网舆论彻底一边倒，没有任何人质疑消息真假的时候，官方直接下场硬核辟谣，狠狠戳破了这场离谱的谎言。
8月21号，北京知识产权法院工作人员明确发声辟谣。
网上流传的所有精彩剧情，全是自媒体和网友凭空杜撰的。
据悉后续LV官方也同步发声澄清，证实自己压根没有败诉。
这件事最荒谬、最离谱的地方就在这里：官方还未给出任何定论，全网就提前替法院判完了案子。
有意思的是，这种造谣套路早就不是第一次出现，之前就成功忽悠过全网网友。
早前网上疯传LV起诉厦门某小区，网传理由离谱至极，仅仅因为小区外墙有四瓣花雕花，就被LV起诉侵权。
当时网友瞬间怒了，纷纷吐槽LV太过霸道蛮横，连传统建筑雕花都要争抢垄断，一时间全网骂声一片。
可没过多久，法院正式出面辟谣，真相和网传版本完全是两码事。
真实真相：小区内部有商铺偷偷售卖LV假货，品牌方是正常起诉售假商铺维权，和小区外墙雕花半毛钱关系都没有。
两次一模一样的骗局，却次次都能引爆全网，说到底，还是网友们早就对LV的强势维权手段积攒了满满不满。
抛开本次的虚假谣言不谈，LV这些年在国内的维权打官司力度，确实极其严苛，无数小商家、个体户都被折腾得苦不堪言。
网传近五年LV在国内打了1600多起维权官司，覆盖各行各业大小商家。
之前网红奶茶品牌茉莉奶白，就因为产品包装带有四瓣花图案，被LV起诉侵权，天价赔款当时轰动全网。
大品牌尚且损失惨重，普通小商户更是毫无招架之力。
大家反感品牌强势维权，都是真实感受，完全可以理解。
可偏偏这份大众真实情绪，成了收割流量的工具。
真实的商家维权纠纷无人问津，编造的品牌翻车大瓜满天飞，官方辟谣之后，全网网友的心态也彻底分裂成两大阵营。
一部分网友足够理智，看完辟谣瞬间清醒，坦言自己跟风凑热闹、被自媒体套路欺骗，认清了网络热点的真假乱象。
但还有一大波网友，即便看到官方实锤辟谣，依旧不愿意接受真相。
在他们看来，不管网传判决是不是假的，道理本身没有问题，老祖宗的传统花纹，本来就不该被外国品牌独家垄断。
所以哪怕明知是谣言，依旧选择转发、愿意相信。
两种截然不同的心态，让这场普通纠纷闹剧变得格外耐人寻味。
一场简简单单的普通商标纠纷，硬生生被炒作成全网轰动的大型闹剧。
但从始至终，这场官司从头到尾，争议核心只有一件事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
