四川
初中同学聚会饮酒后，张某、李某等人转场至KTV继续饮酒。当晚，王某到包厢向张某敬酒，张某未予回应，随后王某在KTV过道对张某实施掌掴、拳击。事发后，相关人员被带至派出所调查，之后张某又与杨某在路口发生争执，随后张某猝死。张某家属将王某、杨某起诉至法院，索赔114万余元。
2025年5月3日18时30分许，李某与张某等十余人参加初中同学聚会，在某饭店就餐。张某自行饮用一瓶125毫升45度的小郎酒，并与云某共同饮用小郎酒一瓶。同日20时30分许，李某、张某、云某三人前往某会所KTV的326包厢继续饮酒，共喝下18瓶啤酒。当晚，王某也在该KTV其他包厢饮酒，准备到别的包厢敬酒时，在过道遇见朋友李某等人，遂受邀进入326包厢饮酒。
22时30分许，王某到326包厢敬酒，向李某的同学张某敬酒时，张某未予回应。23时39分许，王某在KTV三楼过道再次遇见张某，用右手掌掴张某左脸部两巴掌，用右拳殴打张某头部两下，后被KTV工作人员及在场人员劝阻拉开。其间，杨某欲上前殴打、脚踢张某，但被劝阻并拉开。
次日凌晨，相关人员被带至派出所调查，之后张某与杨某在派出所旁路口再次发生言语争执。监控视频显示：争执后，张某准备骑电动车离开时，身体突然出现不适瘫软、即将倒地，随即被在场人员扶坐于地；随后旁人将已失去意识的张某平放于地面，并采取掐人中、拍背等施救措施，杨某站在一旁，未实施任何救助行为。
5月4日1时23分，120急救人员抵达现场，将张某紧急送医救治，张某于3时18分被宣告临床死亡。同日，警方对王某作出行政拘留10日、罚款500元的行政处罚。
2025年5月30日，某法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》载明：张某头部存在多处软组织损伤；送检张某血样检出酒精浓度为27mg/100ml；结合案情，死者生前与人发生纠纷并遭受击打，饮酒、情绪激动可诱发冠心病急性发作。鉴定意见为：张某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，致循环、呼吸功能衰竭死亡。
一审法院认为，张某对自身健康未尽合理注意义务，自身对损害后果的发生存在过错。王某的殴打行为足以造成张某情绪激动、精神紧张，对冠心病急性发作具有明显诱发作用，与张某死亡结果存在直接因果关系，王某存在过错，应当承担相应侵权责任。杨某在张某发病前与其发生激烈言语争执，该行为和张某冠心病急性发作同样存在直接因果关系；且在张某身体不适瘫软倒地后，杨某未第一时间拨打急救电话或采取其他合理救助手段，直至8分钟后才拨打120，客观上延误救治时机，未尽合理救助义务，亦应当承担侵权责任。
结合各方过错程度、行为与损害结果的原因力大小等因素，一审法院判定王某、杨某分别承担30%、20%的赔偿责任，张某自身对死亡后果承担50%责任。本案各项损失合计1095358.23元。一审判决：王某赔偿328607.47元，杨某赔偿219071.65元。
一审宣判后，王某、杨某提起上诉。二审法院判定：驳回上诉，维持原判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
