为什么公安局总是在招辅警？不是没人干，而是背后有3个现实原因

公安局的辅警招聘启事，几乎一年到头都挂着，让人以为这工作没人干。

但真相是，每次报名网站都挤到差点瘫痪。

人来得快，走得也快，这背后不是因为活儿不好，而是有3个看不懂的现实原因，每一个都扎心。

公安局门口的招聘信息，好像一年到头都没撤下来过，特别是辅警岗位，总在招人，很多人一看，觉得这活儿肯定又苦又累，没人愿意干。

可事实是，每次报名一开始，网站服务器都能被挤爆，想去的人多得是，这背后不是没人干，而是藏着三个现实的原因。

第一个原因是活儿太多，但有正式编制的人太少，大家印象里的警察，都是电视里那种破大案抓坏蛋的形象。

但现实里基层派出所的工作完全是另一回事，早上七八点，办户口的窗口就排长队，上午社区民警要挨家挨户登记信息。

中午商场超市人最多的地方得有人巡逻，下午学校门口要站岗，到了晚上，夜市打架，家庭吵嘴的电话一个接一个。

这些杂事，琐事，数量庞大，但国家对警察编制的数量有严格控制，不能说缺人就随便加。

活儿不能没人干，编内又进不来人，唯一的办法就是在编制外找人，辅警这个岗位，就成了这么一个承接大量基层工作的蓄水池。

可以说在街上看到的穿类似制服的人，有很大一部分其实就是辅警，他们干着大量不起眼但又缺不了的活儿。

第二个原因是这份工作的性质，在很多中小城市，能穿上一身制服，有个体制内的身份，还是很体面的事，在亲戚朋友面前，在相亲市场上，都有优势。

但这份体面感，很快就会被现实冲淡，辅警的工资待遇，虽然在一些大城市还行，但在大部分地方，上涨空间很小，可工作强度一点不低。

更关键的是往上走的路非常窄，绝大多数辅警，干一辈子可能还是辅警，所以很多人打一开始就没想过要在这里干到退休。

他们把这里当成一个跳板，白天穿着制服上班，晚上回家看书，准备考公务员或者事业编，等攒够了所谓的基层工作经验，或者考上了别的地方，就悄悄离开了。

第三个原因是来报名的人，本身目的就很明确，刚毕业的大学生，需要一份工作解决温饱，同时给自己一个缓冲期继续考试。

退伍回来的军人，习惯了纪律和集体生活，这里能让他们很好地从部队过渡到社会，还有一些本地的年轻人，觉得这份工作稳定，离家近，方便照顾家庭。

他们看中的是辅警这份工作在他们人生特定阶段能提供的价值，一旦这个阶段过去，比如考上了理想的单位，或者找到了更赚钱的门路，这份工作的吸引力也就自然下降了。

所以就出现了这么一个现象，岗位本身非常稳定，但岗位上的人却一直在换，公安局总是在招人，不是因为没人来，而是因为愿意一直留下的人不多。

他们穿着和民警高度相似的制服，站在风险一线，处理着各种棘手的警情。

这也引出了一个更值得关注的问题，当这件制服在街头巷尾遭遇冲突和攻击时，法律会怎么看？近几年一系列新规的出台，正在给出越来越清晰的答案。

在很多人的老观念里，跟警察发生点小摩擦，只要没把人打伤，大不了就是口头教育或者罚点钱。

但现在这条线的标准已经完全变了，根据最新的司法指导意见，对袭警的认定范围和处罚力度，都进行了非常细致的规定，而且下手很重。

定罪的门槛降到了一个前所未有的低度，核心就是一句话，不用造成伤害，也能定罪。

以前可能得把人打到医院出具轻伤鉴定，才能谈得上犯罪，现在完全不是这么回事了。

只要你动手，哪怕对方躲得快，或者身体结实没受伤，只要行为符合规定里的描述，比如用手推，用脚踢，抱摔，或者随便捡个东西扔过去，都可能被认定为袭警犯罪。

这个变化意味着在执法现场，任何带有攻击性的肢体接触，都不再是简单的不配合，而是直接上升到了刑事犯罪的层面。

法律评判的重点，从看结果变成了看行为。你只要做了那个动作，就已经踩线了。

对警察用的东西，保护级别和警察本人一样高，新规里写得很清楚，砸警车，抢警械，毁坏执法记录仪这些行为，和直接攻击警察本人是同等性质。

以前有的人耍小聪明，不直接碰警察，而是去砸车，抢东西，阻碍执法，现在这些行为都被明确定义为袭警，后果一样严重。

特别是针对开车的人，规定得非常细，比如你开车故意去别警车，撞警车，或者在警察试图拦下你的时候，用车去剐蹭执法人员，这些都被单独拿出来说事。

以前这些行为，可能会被当成交通纠纷或者危险驾驶来处理，但现在它们有了更直接的罪名袭警。

这种保护还延伸到了警察下班以后，如果你因为对某次执法结果不满意，事后跑去找那个警察的麻烦，只要能证明你的行为是出于报复，那也一样按袭警来处理。

如果说动手打人要被严惩，大家都能理解，那么动动嘴皮子也可能惹上大麻烦，就超出了很多人的认知了。

以前吵架上头，说几句狠话，好像是再正常不过的事，但现在这些话如果对着警察说，那麻烦就大了。

新规里有一个颠覆性的变化，就是把实施暴力威胁也算进了定罪的范围。

这是什么意思呢？就是说根本不需要动手，甚至不需要有任何准备动手的迹象，只要嘴上说了威胁的话，并且被认定是真的在吓唬人，就可能构成犯罪。

举个很现实的例子，在执法现场，有些人一激动，什么话都往外说，在以前这些话大概率被当成是放狠话，警察最多警告你几句。

但现在这些话会被警察胸前的执法记录仪一字不差地录下来，成为最直接的证据。

这个变化的背后，是科技的进步，现在的一线警察，出警时身上都有个小小的执法记录仪。

这个设备就是一个24小时不知疲倦，它把你做的每个动作，说的每句话都记录得清清楚楚。

当然权力变强了，程序上的问题也需要更讲究，当警察自己成了案子的受害人，同时他所在的单位又成了案子的调查人，怎么保证绝对的公平，就是一个需要仔细琢磨的问题。

世界在变，规矩也在变，那身制服的分量跟以前不一样了，因为现在很多时候，问题已经不是谁对谁错，而是谁会因此惹上大麻烦。

大家怎么看呢？