山西武乡女子为家付出二十五载，丈夫出轨反欲冻产逼其净身出户

山西省长治市武乡县的赵某英与丈夫陈某结婚二十五年，白手起家积累千万家产。婚后，陈某与赵某英经营商场的女员工宋某娟长期往来密切，期间陈某将部分夫妻共同财产转予对方，相关款项的支出未征得配偶一方知情同意。赵某英遂将宋某娟诉至长治市上党区相关法院，要求确认赠与行为无效并返还百余万元财产及利息。然而案件尚未开庭，陈某已先一步申请冻结赵某英名下银行存款。

从白手起家到千万身家，二十五年的付出与坚守

据赵某英陈述，2003年她与陈某登记结婚时，丈夫一无所有，婚礼费用全靠借贷，返程时甚至连油钱都拿不出来。婚后陈某在发行上班，月工资仅四百五十元，全部交给赵某英维持家用。两年时间里，夫妻二人连一件新衣服都舍不得买，孩子奶粉钱时常短缺，全靠赵某英父母贴补。

创业的第一笔启动资金，来自赵某英母亲——一位城关小学高级数学教师的工资卡贷款。正是这笔贷款，让陈某买下第一辆大车，才有了创业的起步资本。

此后二十余年，赵某英一边操持家务、养育两个孩子，一边协助陈某打理生意。宾馆、餐厅、洗衣房、歌厅的所有后勤、记账、运营琐事全部压在她一人肩上。没有电脑，所有账目全靠手写记录；白天打理餐厅，夜晚看守歌厅，每天睡眠不足五个小时，长期劳累体重降至七十八斤，落下严重胃病。

两个孩子从小到大的日常接送、课业辅导、衣食起居，全程由赵某英及其父母悉心照料。孩子成长二十多年，陈某极少过问孩子生活与心事。

（日常开销记录，赵女士提供）

丈夫出轨员工并生子，巨额财产流向第三者

赵某英在梳理家庭财产过程中留意到，陈某在二人婚姻关系存续期间，与其所经营商场的女员工宋某娟长期往来密切，且双方可能育有子女。此外，自 2023 年起，家庭部分共同财产出现异常变动，部分资产去向有待进一步核实。

两年多时间里，陈某为宋某娟花费了巨额夫妻共同财产：62万元全款购买武乡县某小区房产、46600元的足金手镯、每月15900元的高端月子中心费用、高端水果和营养品、每月一两万元的生活费。

（涉事房产收据，赵女士提供）

（手镯质保单据，赵女士提供）

（高档水果店、母婴店消费记录，赵女士提供）

（陈某给宋某娟的日常转账记录【部分】），赵女士提供）

赵某英在与陈某的微信沟通中曾提及："岭峥炒栗，你什么时候给我买过？宋某娟那里可是见过。" 据赵某英陈述，二人共同生活二十余年间，陈某未为其买过一袋炒栗子，而宋某娟处则出现过多件贵重物品、高档果品及滋补品，相关消费规格较高。

与此同时，陈某对两个已成年的亲生子女每月仅支付3000元生活费，其余学业、生活开销全部由赵某英一人贴补。

此外，自 2023 年起，家庭部分共同财产出现异常变动。其中，陈某支出 200 余万元用于其父母房屋修建，陈某还与其妹妹多次沟通家庭财产的分配安排，相关沟通内容涉及减少赵某英可分得财产份额的表述。另据赵某英陈述，陈某父亲曾在公开场合就儿子婚恋及财产分配发表看法，称家中资产不会向赵某英分配。

（陈某父母修建的别墅 赵女士提供）

赵某英陈述，在知晓陈某与他人存在密切往来及家庭财产出现大额支出后，其精神状态受到较大影响，经医疗机构诊断为焦虑抑郁状态，目前需遵医嘱配合药物治疗。赵某英还表示，其与陈某共同生活二十五年来，一直参与家庭经营与日常照料，包括赡养长辈、协助照顾陈某的弟妹、抚养子女及打理家庭事务，奉献出了自己最好的青春年华。其认为自身在婚姻关系中并无任何不当之处，但目前面临家庭财产被单方处置、自身可分得份额可能受损的局面。赵某英同时表示，将依据相关法律规定，通过合法途径主张属于自己的财产权益。

（相关病历 赵女士提供）

财产保全申请暴露真实意图：巨额冻结金额存异议

2026年3月，陈某向武乡县相关法院申请财产保全，请求冻结赵某英名下银行存款260万元或查封、扣押相应价值财产。法院裁定予以准许，案件申请费5000元由陈某负担。

（陈某申请财产保全裁定书 赵女士提供）

赵某英方面对260万元保全金额提出了异议。她表示，自己名下实际并无260万元存款，该金额系陈某一方在申请保全时，将不同来源的资金合并计算而成。据赵某英介绍，其中包含商场每年房租收入（该款项收上来后需向业主发放，剩余部分实际为年度管理费）、一份朋友入股煤款协议中的资金（协议明确约定与陈某无关），以及赵某英父母给她的共计50万元。她认为，上述资金被一并计入保全范围，导致法院裁定冻结的金额与其实际资产状况不符。

（商户租金及财产相关协议 赵女士提供）

赵某英就代理律师调取其银行流水一事，已向律师行业主管部门及行业协会进行了情况反映。其表示，本人从未授权任何机构或个人调取相关银行账户信息，相关律师在未征得其本人同意的情况下获取了银行流水，并对流水内资金进行了归集与申报，赵某英认为该操作在程序方面存在值得商榷之处。此外，赵某英提出，相关财产保全申请将其个人及亲友名下的资金一并纳入冻结范围，而该部分资金其认为不属于夫妻共同财产，此举可能超出了合理行使相关权利的范围。

婚姻存续期间的情感往来与财产变动

赵某英表示，从陈某起诉离婚却回避财产分割，到申请冻结妻子名下钱款，再到此前花费200余万元夫妻共同财产为父母修建别墅，以及父亲公开声称“陈家资产再多，一分也不会分给她”——这一系列行为组合在一起，使得陈某的离婚诉讼难以被视为单纯的婚姻解体诉求，而更像是一场有计划的财产处置行动。

相关法律人士指出，根据《民法典》第一千零八十七条规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由相关法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。同时，第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

在本案中，陈某作为原告提起离婚诉讼，但未一并提出财产分割方案，而是另行申请对配偶名下银行存款采取保全措施。赵某英方面对此持有异议，认为相关保全申请所依据的银行流水及财产金额存在不实之处，该等做法似有不当行使诉讼权利之嫌，所涉证据的真实性亦有待进一步查明。

目前，该赠与合同纠纷案件已由长治市上党区相关法院于2026年7月7日正式立案，定于2026年9月9日开庭审理。赵某英表示，她相信法律会给她一个公正的答案。

【免责声明】本文依据当事人提供的材料、生效法律文书及公开信息整理撰写，内容为其个人陈述，不代表本账号立场，不构成任何专业建议。最终事实以有权机关正式结论为准。如有异议或补充，请联系本账号核实处理。】