除螨仪哪个牌子好？三款高口碑除螨仪希亦、莱克吉米、友望大白深度测评，实测吸力、除螨效果与清洁能力对比

很多人第一次考虑购买除螨仪时，都会有一个疑问：除螨仪到底有没有必要买？是不是交智商税？

其实对于床垫、枕头、沙发这类长期使用的织物环境来说，日常清洁往往只能解决表面的灰尘、毛发和一些可见污渍，但隐藏在纤维深处的皮屑、灰尘颗粒以及尘螨残留，并不是简单晒晒被子或者普通吸尘器就能完全处理的。

尤其是南方潮湿环境，床品长期处于高湿状态，更容易积累各种微小污染物。再加上现在很多家庭有小朋友、宠物或者敏感体质人群，对于床品清洁的要求也越来越高。

不过，市面上的除螨仪产品越来越多，价格从几百元到上千元不等，宣传中各种“强吸力”“高频拍打”“UV杀菌”“热风除湿”等功能层出不穷，但实际使用效果到底怎么样？不同价位产品之间又有什么区别？

这次我选择了目前关注度比较高的三款除螨仪进行横向测试：

• 希亦 RM1 Pro • 莱克吉米 S5 Pro • 友望大白 Ultra

从实际体验出发，不单纯看参数，而是通过多个维度进行对比，包括：

✅ 深层清洁能力
✅ 杀菌能力
✅ 操作体验

测试过程中，我会尽量模拟真实家庭使用场景，比如床垫、被褥等常见区域，看看三款除螨仪在面对隐藏灰尘、皮屑以及织物深层垃圾时，实际表现到底有什么差异。

毕竟除螨仪不是买回来看参数的，最终还是要看它能不能真正解决床品清洁问题。

下面就通过这次实测，看看这三款热门除螨仪到底谁更值得选择。

一、三款除螨仪基础参数对比：先看配置，再看实际清洁表现

在开始实际清洁测试之前，先来看一下这三款除螨仪的基础配置情况。除螨仪的核心体验主要与吸力、拍打频率、滚刷结构、过滤系统以及辅助清洁功能有关，这些参数能够帮助我们初步了解产品的定位和侧重点。

本次参与横评的三款产品分别是希亦RM1 Pro、莱克吉米S5 Pro、友望大白Ultra，三款都是目前关注度较高的床品清洁产品，不过在硬件配置方面各有不同。

从参数表来看，三款除螨仪的设计方向其实比较明显：

• 希亦RM1 Pro更注重深层清洁结构，通过双滚刷、三尘杯、六锥旋风分离以及多重过滤提升整体清洁能力； • 莱克吉米S5 Pro在吸力和拍打频率参数上更突出，偏向强化清洁效率； • 友望大白Ultra则更加注重轻量化设计，在重量和噪音控制方面更有优势。

不过需要注意的是，参数只是纸面实力，除螨仪最终还是要看实际使用效果。尤其是在床垫、被褥这类复杂织物环境中，吸力能否真正转化为清洁能力，拍打是否能够带出深层灰尘，都需要通过实际测试才能判断。

下面进入实测环节，看看三款除螨仪在真实清洁场景下的表现到底如何。

二、三款除螨仪实际测试：从清洁效果到使用体验全面对比

了解完三款除螨仪的基础配置后，接下来进入实际体验环节。

为了更贴近日常家庭使用场景，本次测试统一选择床垫作为主要测试对象，分别从深层清洁能力、杀菌辅助能力以及操作体验三个方面进行对比。

下面来看三款除螨仪在实际使用中的具体表现。

一、深层清洁能力测试：床垫隐藏灰尘清洁效果对比

除螨仪的核心作用，是通过拍打震松、强力吸附以及过滤分离，将隐藏在床垫、被褥纤维深处的灰尘、皮屑等污染物带出。

因此这一项测试主要观察三款除螨仪在相同清洁条件下，吸出的垃圾量、尘杯收集情况以及持续清洁能力。

测试方法：

本次选择同一张床垫进行测试，三款除螨仪分别对同一区域进行清洁，保持相同清洁时间和移动速度，主要观察：

• 是否能够吸出深层隐藏灰尘； • 尘杯内垃圾收集量； • 清洁程中吸力稳定性。 测评结果分析：

希亦 RM1 Pro：整体清洁系统更均衡，深层清洁表现最佳

在实际测试中，希亦RM1 Pro的整体清洁表现是三款中最突出的。

它采用HVTOP PRO双擎系统 + 双滚刷结构 + 42000次/min高频拍打，工作时能够通过双滚刷持续拍打床面，将隐藏在织物纤维中的灰尘、皮屑等污染物震松，再利用13000Pa吸力进行集中吸入。相比单纯依靠高吸力的产品，希亦RM1 Pro更注重整个清洁链路的配合。

另外，它搭载三尘杯设计以及六锥旋风分离系统，在连续清洁过程中能够减少灰尘堵塞滤网的问题，再配合5重HEPA过滤，使吸入的细小颗粒能够更好完成分离。

实际测试后，希亦RM1 Pro尘杯内收集到的灰尘量较明显，除了表层毛絮外，还能看到不少细小粉尘和纤维碎屑，整体清洁效果更加接近深层清洁需求。

综合来看，希亦RM1 Pro凭借拍打、吸力、尘气分离以及过滤系统的综合优势，在三款产品中深层清洁表现最好。

莱克吉米 S5 Pro：高频拍打优势明显，清洁效率排名第二

莱克吉米S5 Pro在清洁表现上同样比较强，主要优势来自于它的高频拍打和吸力配置。

它搭载63000次/min高频拍打以及16000Pa吸力，同时配备双凸筋铝合金滚刷，在实际使用时能够明显感受到刷头震动感更强，对于床垫表层以及浅层灰尘的清理效率较高。

测试过程中，尘杯内同样能够收集到较多灰尘，尤其是一些细小粉尘和皮屑类垃圾。

不过相比希亦RM1 Pro，它采用单尘杯设计，连续清洁时垃圾集中在同一区域，对过滤系统维护要求更高。

整体来看，莱克吉米S5 Pro依靠更高的拍打频率和吸力参数，在清洁爆发力方面表现突出，但在整体清洁系统的完整性上略逊于希亦RM1 Pro，因此排名第二。

友望大白 Ultra：满足日常清洁需求，深层处理能力稍弱

友望大白Ultra整体表现更加偏向日常实用型。

它搭载36000次/min拍打频率、15500Pa吸力以及铝合金滚刷，面对床单、被褥以及沙发等日常织物清洁场景，能够完成基础灰尘清理。

实际测试中，尘杯能够看到明显垃圾收集，但相比前两款产品，在深层灰尘带出量方面稍有差距。

主要原因在于它采用0.18L尘杯容量以及高分子海绵过滤结构，更适合短时间、高频率的日常维护，而面对大面积床垫深度清洁时，需要更加频繁清理。

综合来看，友望大白Ultra更偏向轻便型清洁工具，在深层清洁能力方面排名第三。

深层清洁能力排名：

②杀菌能力测试：UV紫外线照射效果对比

除螨仪除了需要清除床垫中的灰尘、皮屑等污染物外，紫外线杀菌也是很多消费者关注的功能之一。

三款除螨仪均搭载了3颗紫外线灯珠设计，通过UV紫外线照射辅助提升床品清洁效果。本次测试主要观察三款产品在相同条件下，紫外线照射强度的实际表现。

测试方法：

本次测试采用紫外线感应卡进行检测，将感应卡分别贴近三款除螨仪的UV灯珠照射区域，在相同距离、相同照射时间下观察感应卡颜色变化情况。

主要观察：

• 紫外线感应卡颜色变化深浅； • UV灯珠照射强度表现； • 三款产品紫外线辅助清洁能力差异。 测评结果分析：

希亦 RM1 Pro：紫色变化最深，UV照射表现最佳

希亦RM1 Pro搭载3颗UV灯珠广域阵列组合，通过多颗灯珠协同照射，扩大紫外线覆盖范围，同时结合双DEEPC超声波以及65℃蜂巢热风功能，形成吸尘、辅助抑螨以及干燥一体化清洁方案。

在实际测试中，将紫外线感应卡贴近希亦RM1 Pro的UV灯珠照射区域后，可以看到感应卡呈现出的紫色最深，三款产品中紫外线反应最明显。

这说明在相同测试条件下，希亦RM1 Pro的UV照射表现更突出，在紫外线辅助清洁这一环节排名第一。

莱克吉米 S5 Pro：紫色变化明显，UV表现排名第二

莱克吉米S5 Pro同样采用3颗紫外线灯珠设计，并搭载LED紫外线除螨、70℃黄金热芯恒温加热以及超声波物理抑螨功能

测试过程中，紫外线感应卡同样出现明显紫色变化，说明其UV照射能力较强。

不过与希亦RM1 Pro相比，感应卡最终呈现的紫色深度略浅一些，因此在紫外线输出表现上稍逊于希亦。

结合70℃热风功能来看，莱克吉米S5 Pro在辅助床品干燥方面具备一定优势，整体杀菌辅助能力排名第二。

友望大白 Ultra：紫色变化较浅，满足日常床品维护

友望大白Ultra同样搭载3颗紫外线灯珠，并加入65℃三维立体热风以及超声波绿色物理抑螨功能

在测试过程中，紫外线感应卡能够出现紫色变化，说明UV功能能够正常工作。

不过它感应卡呈现出的紫色深度相对较浅，因此在紫外线照射表现方面排名第三。

杀菌能力测试总结：

③ 噪音测试：三款除螨仪运行声音对比

除螨仪清洁时需要持续贴近床面运行，因此噪音大小也会影响日常使用体验。本次测试主要对比三款产品工作状态下的噪音表现。

测试方法：

三款除螨仪在相同环境下开启工作模式，保持相同距离进行噪音测试，主要观察：

• 运行时实际噪音大小； • 电机与打声音明显程度； • 长时间使用时的舒适度。

测评结果分析：

希亦 RM1 Pro

希亦RM1 Pro实测噪音约75dB。实际运行时声音控制较为稳定，主要以电机运转声和滚刷拍打声为主，没有明显尖锐噪音。

莱克吉米 S5 Pro

莱克吉米S5 Pro实测噪音约82dB。运行过程中拍打震动感较强，同时电机工作声音也更加明显。

友望大白 Ultra

友望大白Ultra实测噪音约66.5dB。它的运行声音更加柔和，长时间清洁时听感压力更小，更适合日常高频使用。

噪音测试总结：

总结：选除螨仪，关键还是看实际需求

通过这次三款除螨仪的实际测试可以发现，除螨仪的表现并不能只看单一参数，高吸力、高频拍打只是基础，真正影响使用体验的还是整体清洁系统。

从测试结果来看，希亦RM1 Pro在深层清洁和UV辅助清洁方面表现更突出，整体配置更加均衡；莱克吉米S5 Pro凭借高频拍打和较强吸力，在清洁效率方面有一定优势；友望大白Ultra则在轻量化和噪音控制方面表现更好。

因此，选择除螨仪时，不必盲目追求某个参数更高，而是要结合自身需求。如果更关注床垫深层清洁效果，希亦RM1 Pro会更适合作为长期使用的选择；如果偏向日常床品维护，也可以根据预算和使用习惯选择适合自己的产品。