RD观测在昨天公布可红米K100系两款机器首销七天的数据,具体如下所示:
![]()
简单来说,红米K100的整体销量约为红米K90的95%,然后红米K100Pro的销量为红米K90的70%,而红米K100ProMax则为红米K90ProMax的135%。
![]()
这个数据基本就和小米官方发布的海报是能够前后呼应的。红米K100ProMax的整体销量确实还是不错的,已经反超了红米K90ProMax。
这个基本上也和我的预测是一致的。
红米K100Pro整体销量不如红米K90那是必然的,涨价了1100多块钱,定位都不一样,而且当年红米K90标准版的销量本身就很不错。
![]()
说实话,在这么贵的情况下红米K100Pro能够达到红米K90的70%那已经超出我的预期了,原本我觉得红米K100Pro能达到红米K90的30%都不错了,毕竟这可是一款4000档的机器。
至于红米K100ProMax的销量确确实实要比红米K90ProMax要更好。
原因也很简单啊——没有不好的产品,只有不好的价格。
有人会说了,红米K100ProMax相比红米K90ProMax涨价了啊,涨了200块钱,这个是事实。
但是大家不妨看看目前一票骁龙8 Elite Gen 5子系列旗舰机现阶段的售价,如下图所示:
![]()
离谱不离谱?你什么一加15现在都敢比红米K100ProMax贵900块钱了,我在做价格对比的时候一度以为我看岔了,反复刷新了好几次,没错就是这个价格,如下图所示:
![]()
而一代神机iQOO 15也涨价到了5000元起的水平,价格也很高。
这一来二去的,红米K100ProMax就成为了目前综合性价比最高的骁龙8 Elite Gen 5机型几乎没有之一了。
就是如此的黑色幽默...简单来说,并不是因为红米K100ProMax本身的产品力有多强,只是因为它的价格在现阶段确实很香,就这么简单。
其实,这玩意就折射出一个什么用户心理啊,说白了就是,用户对于一款产品的性价比的判断并不是单纯的基于这个产品本身,而是通过“对比”出来的。
大家觉得是不是这个道理?
这下大家知道为啥很多手机厂商都原因在发布一个系列的时候搞一些绿叶机来做陪衬了吧?本质上就是这个原因。
消费心理学还是有点东西的,如果有需要做营销的消费者确实可以多了解一下。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.