江苏
还记得前不久新闻报道LV起诉我们国家的知识产权局吗？现在一审宣判了，LV败诉，8月20日，北京知识产权法院一审驳回路易威登马利蒂(LV)的全部诉讼请求。
这真是一个好消息，大快人心！
根据之前的新闻报道，LV发起对国家知识产权局的第6次诉讼，是在7月16日开庭。而之前LV起诉国家知识产权局5次，赢了3次，输了2次。现在，LV又输一次，看起来算是扯平了，但是其实不然。
为什么“其实不然”，后面再说，现在先来回顾一下LV第6次起诉国家知识产权局的一些情况。
此前报道，广东汕头服装企业老板黄民耀，申请注册了一个四叶花卉图案的商标，注册在服装相关类别并获得通过，而LV认为这侵犯其商标权，向国家知识产权局申请商标无效宣告，但是国家知识产权局驳回了LV的请求。
国家知识产权局驳回LV请求，给出的理由是，四叶宝相花是中国传统公有装饰纹样，不能由LV独家垄断，而且二者细节结构、花瓣形态存在明显区分，不构成商标近似，因此裁定商标继续有效。
LV不服，依据中国的《行政诉讼法》，起诉国家知识产权局，要求法院判决国家知识产权局的行政决定无效，依法注销黄民耀的商标。
本案是7月16日开庭，到8月20日才一审宣判，审理了一个多月。
现在，北京知识产权法院一审驳回了LV的全部诉讼请求，法院给出的理由：
LV主张的四瓣花卉图案，原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断。
这个理由，与国家知识产权局所说的一致，也正是广大网友所共同主张的。
现在来说说前面那个“其实不然”。为什么说LV起诉国家知识产权局6次，三赢三输，不是扯平了呢？因为这次LV败诉意义重大，这意味着LV筑起的商标堡垒要守不住了，不能继续霸占四叶花卉图案了。
不难看出，北京知识产权法院一审驳回LV的全部诉讼请求，认定四瓣花卉图案原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断，这传递出一个积极信号，为以后的相关案件提供判决依据。
尤其是，前不久LV起诉茉莉奶白，茉莉奶白一审败诉，提起上诉，还没有开庭。我想二审法院应该会参考本案的。
众所周知，此前新闻报道，江苏省苏州市中级人民法院就 LV起诉茉莉奶白商标侵权一案作出一审判决，认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形，侵害路易威登7件图形注册商标专用权，判千万巨额赔款。
正是此事，引发广大网友对LV的愤怒谴责，呼吁保护国家传统文化图案。然而，由于之前有过很多判例支持了LV的主张，所以茉莉奶白创始人张伯丞表示提起上诉，前景让人感到悲观。
据了解，LV在中国发起上千次诉讼，其中相当大一部分是关于商标权的，而且涉及多个行业，比如葡萄酒、酒吧服务、珠宝首饰、出口眼镜等场景，这些官司，基本上都是LV胜诉，这对后来的法院审判产生很大的影响，很难推翻LV对主张。
但是，现在北京知识产权法院的判决，传递出积极信号。既然北京知识产权法院都认定四瓣花卉图案原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断，那么，其他法院难道能视而不见吗？
当然，现在是一审，LV还有上诉的权利，那要由北京市高级人民法院审理。可是，从目前的情况看，“四瓣花卉图案原型是我国千年传统纹样宝相花、柿蒂纹，属于全民共享的公共文化资源，任何品牌都无权独占垄断”，这个理由，二审法院不可能推翻，否则的话，舆论压力会更大。
LV因为起诉茉莉奶白，赢了官司输了人心，受到了巨大的舆论压力，经营出现一定的困境。目前据蓝鲸新闻消息，LV在中国西南地区加速了撤退步伐。
据报道，LV贵阳荔星中心门店对外宣布将于2026年8月31日起停止运营。据《贵圈》栏目统计，LV已经在中国西南地区接连关闭三处关键点位，西南五省的门店网络数量已腰斩过半，仅剩3家门店正常运营。还有报道说，其他北京、上海、成都也都有门店关闭。
总之，LV在中国的业绩，应该是受到了一定程度的舆论冲击，说完全不怕舆论，可能是一种误判。
如果LV提起上诉，希望北京市高级法院能够站稳保护中国传统文化图案的立场。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
