四川
海港战平大连英博这场比赛，赛后最大的话题并不是1‑1的比分，而是那粒擦肩而过的点球。本场海港五名外援悉数首发，当点球机会降临，没有外援主动接过皮球，反倒是制造点球的中卫魏震自己站上十二码点。遗憾的是这脚射门偏出立柱，本该到手的三分，最后只换回一场平局。赛后穆斯卡特在发布会的回应，瞬间点燃球迷圈的讨论。
面对记者关于点球人选的提问，穆斯卡特解释，这一次的主罚人选是场上球员自行商议后的结果。魏震上一轮刚刚成功罚入点球，所以继续由他来操刀。他同时表示，不应该苛责罚丢点球的魏震，球队运动战同样浪费了大量得分良机。纵观本赛季，海港始终没有确定固定的第一点球手，有外援在罚丢之后，便不再愿意主动承担点球任务，临场罚球人选经常临时敲定。
球迷圈就此分裂成两种截然不同的看法。不少球迷认为，队内高薪外援理应在这种高压时刻挺身而出，关键时刻集体观望，对比之下魏震敢于接下烫手的任务，这份担当值得肯定，只是运气和脚法差了一点。但也有不少观点指向教练组，觉得穆斯卡特将点球决定权完全交给场上队员，没有提前制定好顺位预案。到了比赛高压时刻，就容易出现互相观望，没人愿意站出来的尴尬局面。
点球本身就充满不确定性，任何人都有可能罚丢，不能把平局的全部责任压在魏震身上。但对于一支争冠级别的队伍来说，点球是稳定得分的重要手段，理应在日常训练做好完整的预案。穆斯卡特让球员自主选择罚球手的理念很理想化，可是放到高强度的实战当中，很容易出现心理层面的互相推诿。十二码已经多次给海港带来麻烦，这个现实隐患，需要教练组尽快梳理解决。
那么你觉得，海港的点球困境，问题更多出在球员心态，还是教练组的预案安排？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
