“后美国时代”加速到来，欧洲鹰派看向中国，给欧盟出了个馊主意

在这里，听见中国走向世界的号角加油

大家好呀！欢迎来到本期山河时评。自从近年来美西方国家在国际舞台上越来越力不从心，那些曾经趾高气昂的西方政客们，态度也是越来越让人看不懂了。

就在今年五月份，有个欧洲智库的高管还在大放厥词，公然叫嚣着要拿民航客机的软件更新当武器，扬言只要欧洲一动手，就能让中国一半以上的客机飞不起来。

这才过了没多久，这位对华强硬的“鹰派”人物突然又换了一副面孔，跑到美国著名杂志上大谈特谈“后美国时代”，甚至还异想天开地建议欧盟去申请当金砖国家的观察员。

这前倨后恭的滑稽做派，到底是被现实狠狠打了脸，还是又在暗地里憋着什么坏水呢？

作为欧洲智库“欧洲对外关系委员会”的联合创始人兼主任，这位名叫马克·伦纳德的欧洲政客，在欧洲政治圈子里还是相当有分量的。

人家二十四岁的时候，就在英国前首相布莱尔的力挺下创立了外交政策中心智库，可以说是妥妥的欧洲政治精英，经常在英美各大智库里来回穿梭。

早些年，他的政治立场还算温和，是个挺亲欧盟的中左翼自由主义者。

可是近年来，眼看着地缘政治的风向变了，这哥们儿的态度也跟着来了个一百八十度的大转弯，开始疯狂迷恋强硬的现实主义，满脑子都是怎么把地缘政治给“武器化”。

在他的奇葩算计里，中国民航现役的飞机中，空客的比例超过了一半，只要欧洲那边一掐断软件服务，中国一半以上的客机立马就得趴窝，只能老老实实在停机坪上吃灰。

他甚至公开抱怨说“西方已死”，觉得美国瞎折腾破坏了国际规则，欧洲绝对不能再傻乎乎地单方面指望美国的保护伞了，必须得建立起欧洲自己的硬实力和独立主权。

说白了，这就是眼看着美国这艘大船到处漏水，这位欧洲精英急着想要“跳船”自保了。

他把欧洲和印太地区那些还在做梦、想要维持旧有全球规则的中等强国，归类为所谓的“建筑师模式”。

在他看来，这种只会在法律层面上画大饼的做法，在没有美国强权支撑的情况下，简直就是对着空气乱喊，根本没人搭理。

而另一方面，他又把中国等国家务实对冲、灵活变通的策略，贴上了一个所谓的“工匠模式”的标签。

基于这种奇葩的分类，他给欧洲开出的药方是：必须推行务实外交，甚至建议欧盟厚着脸皮去申请成为金砖国家或者上合组织的观察员。

说句实在话，这哥们儿能意识到欧洲正面临着严重的战略危机，想要搞点自救，这本无可厚非。

但问题是，他骨子里的那种西方中心主义和傲慢，让他的这些建议看起来不仅幼稚，而且简直就是把别人当傻子的“馊主意”。

咱们先来说说他心心念念的那个美国主导的旧体系。这套体系从根子上讲，就从来不是什么公平合理的国际关系！

在这个体系里，国与国之间哪有什么平等可言？美国的霸权主义大棒什么时候停止过挥舞？

现在这套充满压迫和不公的国际政治格局终于要倒塌了，全世界高兴还来不及呢，有什么值得抱怨和惋惜的？

更可笑的是，他居然好意思指责别人把各种因素强行“武器化”。大家好好翻翻历史账本吧，把科技、金融、能源当成武器来制裁别国的始作俑者，不正是以美国为代表的西方国家吗？

从冷战时期臭名昭著的“巴统”，到后来换汤不换药的《瓦森纳协定》，西方世界早就把科技产品当成了遏制中国发展的武器。

美国动不动就挥舞制裁大棒，欧洲在旁边摇旗呐喊当帮凶，这难道不是铁一般的事实吗？

二战结束以后，中国一直都是这种霸权主义和强权政治的受害者，我们被迫进行反击，那是理所应当的自卫。现在欧洲政客反倒跑出来叫屈，这简直就是贼喊捉贼！

至于马克·伦纳德幻想着用断供软件这种手段来反击中美两国，那更是痴人说梦。如今的中美两国，综合国力早就不是欧洲能够轻易拿捏的了。

如果欧洲真的敢在这些核心利益上玩火，中美都有足够的能力让欧洲付出他们根本无法承受的惨痛代价。

用这种满脑子对抗的冷战思维来搞国际关系，别说是在大国面前会狠狠地踢到铁板，就算是用在那些有骨气的小国身上，也注定是行不通的。

最让人觉得荒谬的是，他居然把中国看作是只会缝缝补补的“工匠”。其实，中国早就已经是推动全球治理体系变革的真正“建筑师”了！

为了应对当今世界层出不穷的全球性挑战，中国早就提出了一系列高瞻远瞩的国际治理方案。

反观以美国为代表的西方国家，他们才是导致联合国、世贸组织等国际机构日益被边缘化的罪魁祸首。

这些西方政客对待国际规则的态度向来是“合则用，不合则弃”。正是因为有马克·伦纳德这样满脑子都是阵营对抗、零和博弈的欧洲精英，这个世界才会被搞得如此动荡不安。

马克·伦纳德的那些所谓建议，根本就不可能让国际治理体系变得更加公正合理，更不可能结束这个世界的混乱局面。

如果欧洲真的想要在未来的国际格局中找到属于自己的位置，那就应该趁早打消那些不切实际的对抗幻想，放下高高在上的傲慢姿态。