天津
弟弟举报哥哥冒名顶替案开庭后，听听山东鹏飞律师事务所的董律师如何分析吧。
董律师作为一个资深律师，分析的结果还是非常让人信服的，目前所看到的采访大多都是哥哥一个人面对镜头侃侃而谈，看起来是十分的自信和坦然。
董律师一句归纳，谁说的多就意味着谁败诉！
董律师还下了一个定论，我认为这个哥哥即便是败了，估计他一辈子也不会认这个账。
就目前的情况来看，妈妈编了一个狗血故事，爬了很陡的11道拐生了两个孩子到了姐夫家，顺便让孩子都姓了姐夫的姓，相信这个故事有多狗血大家都会判断。
哥哥也是一直自己给自己洗脑，从顶替上大学那一天起，开始对弟弟还感恩，说过这些都是你同学的那句话，再后来，就不断的洗脑自己，不管湘潭大学提供什么证据。
董律师提到庭审前哥哥遥控喊话让弟弟出庭，但是弟弟出庭直接宣示兄弟俩的情谊彻底玩完，更重要的是弟弟的出现会影响这个案件的法律天平。
董律师说到第二个细节开庭竟然开了13个小时，为什么会开13个小时？
我觉得一审法庭除了考虑到原湖南高院那个发回重审的裁定中，所提到的程序瑕疵以外，而且为本案的当事人提供了很好的情绪价值。我想这个庭审过程中，法官肯定很有耐心，双方要说什么随便说，只要不打起来就行，为什么会这样？这里边儿的逻辑其实很简单，我既然不能判你胜负，那我还不能让你多说两句吗？所以说，谁说的多就意味着谁败诉。
董律师分析的挺有意思，竟然意思是法官极有耐心，十分的给哥哥提供情绪价值，不能判胜负，还能不让你多说几句嘛。
最后一点，庭审过程中哥哥主要的火力点不是冲着被告湘潭大学，而是冲着自己的亲弟弟。
先是质疑弟弟证据造假，再又质疑弟弟行贿。
董律师认为这个哥哥的诉讼跑偏了。
董律师最后下个结论：作为一个老律师，我不用看证据，单纯看事后流露出来的庭审碎片，我就认为这个哥哥胜诉的概率已经非常非常渺茫了。
其实不仅是专业人士这样分析，就是吃瓜群众的我们也大多持这一观点，哥哥说的多没用，妈妈编的谎更离谱，最终法庭是靠证据来说话。
证据已经有村里的证据，学校的证明，湘潭大学还有走访当年的同学班主任等，到底是不是哥哥顶替弟弟上大学，结果不言而喻，只是不管什么结果，哥哥一概不认罢了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
