山东父女失联最新！录音再曝噩耗，父亲早有预谋，一心想带她求死

一个3岁8个月的孩子，在父亲探视期间从黄河大堤上消失，至今没有任何踪迹。

父亲被发现时已经成了下游40公里外的一具遗体，而孩子却像被这条河吞没了一样，搜救八天仍无线索。

更让人后背发凉的是，行车记录仪里那句猛料，把这件事从一场可能的意外，推向了另一个让人不敢细想的方向.......

一场再普通不过的探视，成了永别

8月11日那天，墨墨的父亲像往常一样来接她了。据我了解，顾女士和前夫已经离婚三年，孩子的抚养权归顾女士所有，按照约定，前夫每个月都会把孩子接到家中住两天。

顾女士后来回忆说，那天“接走前没有争吵，也没有任何异常征兆”——他照常来接孩子，说好第二天送回来，结果就失联了。

说实话，我看到这句话的时候心里特别不是滋味。一个单亲妈妈，每个月都把孩子交给前夫住两天，这三年下来恐怕已经成了一种习惯性的信任。

她以为这次跟以往任何一次都一样，孩子住两天就能回来，叽叽喳喳地跟她说在爸爸家吃了什么、玩了什么。可她万万没想到，这竟然是女儿最后一次被她送出门。

8月13日下午两点多，顾女士发信息给前夫，说下班后去接孩子。对方没回。晚上6点多，她开始打电话，一直无法接通。她没有前夫家人的联系方式。到了晚上9点多，顾女士实在坐不住了，报了警。

我觉得从下午两点多到晚上9点多这七八个小时，对顾女士来说一定是一种凌迟。

你发信息他不回，你打电话他不接，你报警了，警察一时半会儿也找不到人。那种从“可能有事耽误了”到“出事了”的心理滑坡，是能把人逼疯的。

警方联系了墨墨的姑姑和奶奶，两人都说不知道父女俩的下落。直到8月15日早上，菏泽市牡丹区李村镇派出所打来电话——孩子父亲的车，在李村镇油楼村的黄河大堤上被发现了。

车里没人。行车记录仪显示，8月12日上午6点多，父亲就带着墨墨到了黄河大堤。也就是说，从12号早上到15号早上，这辆车在黄河大堤上停了整整3天。

一句“找爷爷”，让整件事的性质急转直下

真正让我脊背发凉的是行车记录仪里的那段录音。家属事后查看时发现了一段对话：孩子在车上问父亲“来这里干啥”，父亲回答“我要去找你爷爷”。然后，没了声音。孩子的爷爷，早就去世了。

一个活人，带着一个3岁的孩子，去找一个已经死去的人——这句话背后到底藏着什么？是精神崩溃下的胡言乱语，还是早有预谋的告别？

据我了解，很多网友看到这段录音后都炸了锅。有人说这是父亲心理出了问题，有人说是离婚后的抑郁导致极端行为。但我觉得，不管出于什么原因，一个成年人凭什么替一个3岁的孩子做这种决定？

她才3岁8个月，她的人生才刚刚开始，她可能连“死”是什么都不懂。她只是像往常一样被爸爸接走，以为住两天就能回家找妈妈。可她不知道，这一次，爸爸没打算送她回来。

更让人不寒而栗的是时间线。8月12日当天，鄄城斑马义务救援队在鄄城黄河旧城浮桥东侧打捞起一名落水人员，后经核实就是墨墨的父亲。疑似落水点到父亲被发现处，距离约40公里。

父亲12号早上6点多带女儿到了黄河大堤，同一天，他的遗体在下游40公里外被找到。也就是说，父亲很可能在12号当天就落水溺亡了。

那墨墨呢？如果父亲是带着女儿一起落水的，为什么只找到了父亲的遗体，3岁的孩子却消失得无影无踪？黄河水流湍急，一个成年人的遗体能被冲40公里，一个3岁孩子的遗体为什么找不到？还是说——孩子根本就没有落水？

搜救多日仍无线索，一个3岁的孩子到底去了哪里

截至8月20日，墨墨失踪已经超过8天。多支民间救援队伍赶赴现场，沿河昼夜搜寻，但至今仍未找到孩子。

据我了解，山东百姓哥百行救援队是8月17日深夜11点多接到墨墨母亲求助电话的。救援队总指挥冯祥宇说，第二天早上6点多准备设备，9点多出发，开了4个多小时才到现场。

到了之后，救援队在父亲停车的疑似落水地点见了孩子母亲。冯先生回忆说：“她妈的心情比较……肯定是受不了了。”当时就让母亲先回去了。

救援队用无人机等设备在父亲车辆发现地点周边水域进行排查。“白天找，昨天晚上找到10点多”。但截至目前，仍然没有任何有效线索。

菏泽市牡丹区李村派出所工作人员表示，救援队等各方力量目前仍在全力搜寻，范围比较大，主要在黄河下游。

据家属披露，墨墨今年3岁8个月，身高约1.03米，被父亲接走时身穿白色上衣和牛仔裤。家属恳请黄河沿岸居民、钓鱼爱好者、过往船只人员及过往行人司机帮忙留意河面情况。

说实话，我看到这里心里特别堵。一个3岁的孩子，在黄河里消失了9天，生还的希望基本上已经没有了。但最让人揪心的是，连遗体都找不到。

如果父亲真的是带着孩子一起跳了黄河，那一个成年人的遗体被冲了40公里都能找到，一个3岁孩子的遗体按理说不应该完全消失。

除非——孩子根本没落水，或者被人从水里救走了，又或者，有一些我们不愿意去想但不得不面对的可能性。

我觉得这件事到现在为止，留给公众的疑问远比答案多。

父亲为什么要在那天早上6点多带女儿去黄河大堤？那句“找爷爷”到底是比喻还是字面意思？如果父亲已经决定求死，他为什么要把3岁的女儿也带上？如果父亲落水时孩子不在身边，那孩子又去了哪里？

这些问题，可能永远都没有答案了。但我真心希望搜救队能尽快找到墨墨，不管结果是什么，至少让这个3岁的孩子不用在黄河里漂泊，让她的妈妈能有一个交代。

一个3岁8个月的孩子，她的人生还没来得及展开，就被一个成年人用一句“找爷爷”给终结了。

这件事留给我们的，除了愤怒和悲伤，更多的应该是警醒——探视权背后，有多少我们看不见的危险在悄悄逼近？

信息来源：极目新闻：山东菏泽一对父女在黄河大堤失踪，最新进展：父亲遗体已在河中找到，女儿仍下落不明，救援队等各方力量正在全力搜寻

澎湃新闻：菏泽一对父女失踪，当天早上6点多两人到达黄河大堤，前妻：他每月都把孩子接到家中住两天；父亲遗体已在河中找到，女儿仍下落不明