辽宁
大家好我是破布旧衫，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～
每当婚内出轨的新闻冲上热搜，就总会掀起一场全民大讨论：出轨伤害了一个家庭，能不能直接写进婚姻相关法律里，用法律去惩罚出轨的人？上千万网友各执一词，有人强烈支持，也有人理性反对，吵得沸沸扬扬。
很多人第一反应就是，出轨害人不浅，就该立法严惩。站在普通人的情感角度，这个想法完全可以理解。一段婚姻里，忠诚是所有人心里默认的底线，一方背叛，带给另一半的精神打击、家庭破碎，都是实实在在的伤痛。不少受害的当事人，在遭遇伴侣出轨之后，明明受尽委屈，维权的时候却处处碰壁，普通的婚外私情很难拿出完整证据，离婚的时候想要拿到对应的补偿也并不容易，所以大家才迫切希望，可以通过立法抬高出轨的犯错成本，约束婚内不忠的行为。
但是，感情上的愤慨，不能够直接等同于法律上的规则。首先要先厘清一个常识，我们现在已经没有单独的《婚姻法》，调整婚姻家庭关系的是《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编。《民法典》第一千零四十三条早就写明，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱，忠实本身就是一条法律层面的原则性义务，只是这条义务和大家想象里“出轨就要被处罚”不是一回事。
法律不会不管出轨，但它只处理已经造成实质损害的严重情形。像重婚、长期稳定和第三者同居，这一类行为有明确的法律后果，严重重婚还会触犯刑法承担刑事责任；婚内私自把夫妻共同财产赠与第三者，无过错方也可以起诉把钱财追回；离婚诉讼当中，如果出轨的证据充分，法院也会结合案情，在财产分割、精神损害赔偿上适度向无过错方倾斜。
而日常当中短暂的暧昧、偶尔的私情这类普通出轨，目前大多停留在道德约束的范围。不是法律在纵容，而是立法本身有着非常现实的难题。情感类的私事取证本身就极难，什么程度算出轨，边界很难清晰划定，如果法律强行介入细碎的感情纠葛，公权力过度介入私人情感生活，反而会带来更多的矛盾，司法资源也难以承载海量的情感纠纷案件。
道德管人心，法律管底线，这就是二者最核心的边界。道德可以去谴责出轨，评判一个人的人品，依靠舆论、公序良俗形成约束；法律则只管突破底线、产生实质性权益损害的行为。道德可以要求每个人一心一意，法律却只能守住不能伤害他人财产、不能重婚这些最低的红线。
支持出轨细化规制的人，想要的是给受害者多一层保障；持不同意见的人，担心的是法律越过边界干涉私人情感。两种想法都有各自的道理。未来相关法律会不会进一步细化，谁也无法预判。但现阶段，与其寄希望于立刻立法，不如先搞懂现有的维权途径，懂得收集证据，维护自己的财产和合法权益。婚姻的长久，终究不能单靠法条来捆绑，法律能托住破碎之后的残局，却永远没有办法强行留住一颗已经离开的心。
免责声明：本文仅为社会话题观点探讨，不构成任何法律意见，如遇婚姻纠纷，请咨询专业执业律师。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
